А зачем вы тут все играете в Элизу?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Элиза
так это вроде бы и есть google apps
Ну собственно что и требовалось доказать.
Ну да, портальность. Что лишний раз подтверждает мою точку зрения - в поиске все фишки делаются по одной объективной логике, кем-то раньше, кем-то позже.
Диверсификация заметна - Google для гиков, для студентов, всякие деловые сервисы - онлайн-документы, организация совместной работы. Яндекс для неинтернетчиков, домохозяек, школьников, офисных хомячков. Что же тут неправильного. Простое разделение труда.
В общем, разыгрался во мне дух противоречия, и я собрала то, что мне у Яндекса кажется хорошим и полезным, и при этом не было коварно и беспринципно украдено у гугля:
Во-первых, это локальные сервисы, информация для России и Москвы:
http://kuda.yandex.ru/, и особенно http://kuda.yandex.ru/wifi/
Пробки по российским городам
Пульс Блогосферы: http://blogs.yandex.ru/pulse/
Новости на Картах: http://nano.yandex.ru/project/mapnews/
Расписания: http://rasp.yandex.ru/
Склонятор для разработчиков: http://nano.yandex.ru/project/inflect/ (очень позитивный, особенно когда глючит)
Есть вещи, относительно которых я в сомнениях. Например, имеется ли у гугля "Народ" - бесплатный сайтохостинг? у них есть конструктор сайтов в Google Apps, но это не то.
Зато, кстати, у Яндекса есть народ.диск - файловый хостинг.
Что касается собственно поиска - долгое время у Google не было нормальной русской морфологии. Потом, конечно, появилась. С сео-прессингом, судя по анализаторам, он лучше борется - я даже в подпись вынесла. В общем, при желании можно много чего найти
malls, ну я, честно говоря, не отслеживала, отстает или нет. Просто когда внедряют то, что уже у Google есть, это сразу в глаза бросается. А когда то, что нет - не бросается :)
Я с этим мнением не согласна. Написала уже.
Я вообще не понимаю, почему это так важно - кто что первый сделал :)
Вон Нигма, например. Сделали решение уравнений, перевод всего во всё, кластеры - там сидят МГУшные математики и внедряют замечательные полезные вещи. Но никто об этом не знает, Нигму не замечает.
Уравнения видели же там, да?
Вообще, философски говоря, в поиске не бывает изобретений, а бывают только открытия. Поисковый сервис не может от балды себе фишки придумывать, его руководство ориентируется на потребности пользователей, на то, какие проблемы человек при поиске испытывает, какие поведенческие особенности проявляет. А особенности у людей всегда одни и те же, в глобальном смысле.
Поэтому это будут бессмысленные и даже вредные понты, если Яндекс поставит себе целью внедрять только то, чего пока нет у Google. Наоборот внедрять надо то, что есть - чтобы не отставать.
Правильно! если Мерседес на два дня раньше выпустил машину, у которой руль и педали слева, БМВ должен выпустить машину, у которой педали на потолке, а руль на заднем сиденьи. Или вообще без руля и педалей, чтобы слизывания не было :)
Анониму, написавшему мне глубокомысленную фразу, что про персонализацию - это бред, рекомендую переадресовать свои претензии к представителям поисковых систем, которые эту идею собственно и высказали.
malls, а вот это вы зря. Конечно, тяжело отделаться от параллелей с iGoogle, но:
http://web.archive.org/web/20050101040329/http://my.yandex.ru/
Ivan K, так вы им глюки-то отправляйте, отправляйте. Серьёзно, надо какую-то помощь оказывать, а не просто требовать всякого.
Калинин, а вот этот выразительный нос - он у вас свой, или всё же силикон?
