так, уже трое строго за пятниццо :)
я так поняла, человек решил привлечь к себе внимание. Ни с того ни с сего предложить очень новую и неожиданную трактовку вопроса.
видимо, тысячи его предшественников предлагали эту трактовку недостаточно старательно. Ну или тысячепервый раз должен был стать чем-то особенным.
raspberry добавил 06.03.2009 в 02:01
seolink74, нет, а вы-то тут при чем? сидят давно знакомые, хорошо относящиеся друг к другу пользователи, обсуждают приятные планы на выходные. И тут врываетесь вы, неизвестно кто, и начинаете нести пургу. Вы не находите, что это невежливо? Хотите, вы будете сидеть с семьей за ужином в каком-нибудь ресторанчике, а я подойду, сяду за ваш столик и начну вещать, что это - идиотизм и пережиток - ужинать в ресторане, ну или мало ли что мне там захочется сказать, глядя на вас.
И не надо отмазываться тем, что якобы тема в открытом доступе. Я вот дверь в квартиру иногда не запираю, но ВОСПИТАННЫЙ человек тем не менее не войдет ко мне вытирать руки занавесками.
да мы уже поняли, что вам, чтобы бухнуть, ни повода, ни людей интересных не надо. Но зачем лезть в топик с какими-то программными заявлениями? что вы вообще сказать хотели? что не надо нам встречаться?
raspberry добавил 06.03.2009 в 01:52
а он пропал куда-то.
какое седьмое? я-то думала, речь о пятнице.
Не, я только если шестого, меня вычеркивайте.
woq, а в топ-что? топ-1? или топ-10?
вопрос скорее риторический :)
а сейчас это не так, что ли?
причем и в Гугле, и в Яндексе?
блин, ну я-то не организатор совсем. А вот если бы хоть кто-то завтра часов в одинадцать взялся пообзванивать заведения - я уверена, место бы нашлось.
но не возьмется же. Каширин зачем-то пришёл в тему, где его никакого интереса не было, и окончательно убил в ней всякие зародыши активности - Юни обиделся. Короче, блин, тусовочная грань форума деградирует на глазах. А мы с Гномом перед новым годом такой проект по этой теме придумали...
стоп, а у Гнома же есть Ян Примус. Вот если ему написать, вдруг бы у него там можно было? Хорошее же заведение.
Пиво, еда, кальян, пространство, шустрая обслуга. Один минус - чёрт те где, но лично мне - очень удобно :)
а скорее вот так: корпоративный сайт компании Даймлер-Крайслер скорее всего будет в топе по запросу "автомобиль мерседес".
Вам не кажется, что это очень логично?
а с другой стороны, на топ-10 корпоративных сайтов Даймлер-Крайслер не хватит, и будут там какие-то еще?
особенно учитывая тот факт, что у Google курс на "универсальный поиск"?
invest, ну да, конечно, и на официальном блоге есть посты и статьи о принципах и технологиях ранжирования, и Мэтт Каттс народ по мере сил просвещает.
Только ссылок с меня требовать не надо, я не работаю на Google, а найти их несложно :)
и вообще, я так поняла, в статье рассуждается про нечто, что у нас некоторые относят к трасту. Естественно, когда известно, что за сайтом или контентом стоит стабильный и уважаемый бренд, его позиции в поиске чуть устойчивее, чем неизвестно у кого.
Я бы перевела текст для рассылки, так он же там не полностью, часть обрезана для платных юзеров.
вы главное обратите внимание, что это не объявление Google о "смене алгоритма", а рассуждения аналитиков издания SeoBook о том, "куда движется Google". Кто они такие и насколько им верить - отдельный вопрос
