pelvis, ну ты же сам прекрасно знаешь: люди любят рассуждать о том, как лживы и продажны СМИ - и в то же время они им ВЕРЯТ. Но не в качестве сознательного акта принятия информации и позиций, а в виде засорения разума и перехода количества в качество
zuziken, пить с монитором - это путь к... да это уже конец всех путей :))
в оффлайны надо!
Webit, неси деньги белькам, пока их всех на шубы не пустили :) а я и так рада :)
да нет, горжусь налётом без аварий, не хочу портить статистику, НУ ТЫ ПОНИМАЕШЬ :)
Miha Kuzmin (KMY), ну не надо в конференцию.
раскрыт секрет интеллекта Вольфа! он до сих пор на грудном вскармливании!! 😂
Субкультура, а пойдемте флудить в курилку? Чует мое сердце, нас скоро будут пороть.
Miha Kuzmin (KMY), нет, это же практически белёк, только не в эстетическом смысле, а в интеллектуальном. Вольфа трогать нельзя.
У меня зимний сейчас мех, тёмный, почти брюнет!
Правда, ввиду весны я линять начала, светлею.
Сам пришел, а может и нету. Мы одно время сотрудничали с юристами, публиковали в рассылке ответы на такие вопросы, у меня какие-то остаточные воспоминания мерцают. Интереснее будет снова им написать и спросить про Вебархив.
Cybermarketing, я согласна с тем, что совершила ошибку, говоря о ваших предложениях. Приношу извинения.
Но насчёт остальных пунктов я согласиться не могу. Во-первых, не вижу оскорбления в том, что какие-то другие эфиры Вебмастер Радио мне показались более интересными, чем с Сергеем Баировым. У них есть и эфиры, менее интересные, чем этот.
Во-вторых, я не поняла, какие слова Баирова я извратила. Если речь о "лучше-хуже", то я его не цитировала. Я имела в виду общий фон обсуждений в блогах и форумах. Люди таки используют там слова "лучше" и "хуже". В том числе ваши докладчики.
Моя личная позиция, которую я уже сто раз излагала, такова: продвигать свой продукт на основе чужого некрасиво и неполезно.
Это одно из первых интервью о конференции - /ru/news/382
И там есть такой вот этичный абзац:
Я - вижу здесь противопоставление. У вас эксперты и знаковые личности - а у нас вроде как нет. У вас отсутствуют доклады на "общеотраслевые" темы, а у нас присутствуют. Кстати, что это? Судя по контексту, что-то нехорошее. У вас докладчики раскрывают, а у нас пробегаются. У вас на вопросы исчерпывающе отвечают, а у нас нет. Причём интервьюер и вопрос-то про АиП не успел задать, а интервьюируемый начал вести сравнения.
http://www.seonews.ru/interviews/detail/116394.php интервью Seonews - вообще после первого вопроса понеслись сравнения. И опять - про некую "общеотраслевую информацию".
Мне это - неприятно, я этого никогда не скрывала.
Форумные дискуссии в курилке я, наверное, веду как-то не так. Но рассказывать средствам массовой информации о своих продуктах, постоянно упоминая продукты конкурента, я пока не пыталась.
Я нервничаю, мне неприятно от этих спекуляций, я говорю не то - а вы скандализируете конференцию чужими руками. Это намного правильнее и профессиональнее, но ненамного моральнее, раз уж сами заговорили об этике.
raspberry добавил 13.03.2009 в 12:12
кстати, об этике. Я вроде как получается высказала что-то глубоко личное и деловое, с одной стороны.
А с другой стороны, я раскрыла только тот факт, что Я ДЛЯ РАССЫЛКИ хотела написать про конференцию, Я ПЫТАЛАСЬ взять у вас комментарий, и нечто из этого вышло. Я же не написала, что именно вы ответили (а вы уже готовы выложить переписку, то есть после МОЕГО рассказа о МОЕЙ работе вы как бы с себя все этические обязательства снимаете. Хотя в переписке участвовал еще один наш сотрудник, и я даже не знаю, чем она закончилась). Я не написала, что вы мне сказали.
Эта фраза понимается как "высказать ту же позицию, которая уже была к тому моменту и стала потом еще несколько раз освещена в других СМИ". Если вы собирались сказать мне нечто радикально иное - как я могу об этом знать? в конечном-то итоге вы меня оставили без интервью.
А вот освещение информации о том, что некто отказался давать комментарии прессе, как мне известно, не является нарушением этики.
raspberry добавил 13.03.2009 в 12:20
ну вот отказались люди со мной дружно жить. Интервью не дали. А я же злобненькое создание, у меня теперь жуткие комплексы - вот я и того :)
Если серьёзно - я хочу, чтобы конференция NP удалась, чтобы я, слушатели и организаторы получили от неё пользу и приятные эмоции. Я сочувствовала компании NP, я знаю не по наслышке, насколько им трудно и могу понять, что они нервничают. Я много позитивного высказывала об этой конференции, и да, позволяла себе иметь мнение, как им ЭФФЕКТИВНЕЕ было бы себя анонсировать. В праве на мнение мне вряд ли можно отказать. Но вот позитивные высказывания NP не видит. А за те, которые им кажутся негативными, готов на куски порвать.
Мое мнение о Вебмастер Радио превращают в мнение о конференции Нетпромотера. Это ли не абсурд?
Но я с удовольствием в очередной раз пойду навстречу. NP, простите вы меня пожалуйста за все доставленные неудобства. Я постараюсь вам больше их не доставлять. Делайте мероприятие, не реагируйте на мосек, что лают на слона. После того, как пройдет конференция, моськи не смогут больше лаять, за вас всё скажет сам продукт.
