одно замечено точно, что rambler более "всеяден" и более подвержен к учету общего кол-ва беков, как собственно и последний из магикан, восприимчивый к каталожной раскрутке.. в +
по-моему не проще ли их сделать уникальными.. эксперементировал с несколькими сайтами под одну контору (медицина), немного различия в заголовках, чуть различное описание.. все остальное тоже самое.. и никакого бана.. по одному запросу в топе несколько сайтов..
когда что-то делается, резонно вспомнить о целях этого действа.. так вот вопрос .. а зачем ??
негатив думаю возможен в плане учета внутряка.. с другой стороны, почему бы не сделать архив предложений ?
тоже неплохой АП.. по крайней мере ничего никуда не упало.. вот такими радостями живем 🚬
Речь только о сайтах личной разработки.. 🚬
Думаю возраст учитывается.. по крайней мере с логической точки зрения в ракурсе стремлений поисковых систем минимизировать зависимость от искуственного продвижения есть резон как-то привязывать расчет индекса к возрасту ресурса.. и с практической точки зрения заметил, что возрастные сайты, попадая в топ значительно дольше держут свои позиции.. эксперементировал с сайтами по тематике "медицина".
рискну предположить, уважаемый ТС безмерно пользовался каталожной регистрацией.. однако мы знаем, к чему приводит столь топорное оптимизаторство.. 🚬
..я бы еще добавил один немаловажный момент, ребята.. такой малюсенький.. :), тематика туризм весьма и весьма востребована, знаю, что многие агенства имеют в собственном штате оптимизаторов-продвиженцев.. в топ ломятся многие.. посему, если задумка всерьез, то стоит также продумать бюджет и на удержание достигнутого успеха (если конечно он случится) 🚬
практически никаких изменений по 5-ти сайтам, +-1, сайт в лолгах которого был зафиксирован заход робота ya порядка 2-ух недель назад (get url_str ~ порядка 50 страниц) ни одной странички ни прибавил.. такой вот ап.. 🚬
