Андрей, давайте не возвращатся к спорам десятилетней давности на хо. Правда тогда вы были на стороне Virtuozzo (OpenVZ) я на стороне XEN. Времена сильно изменились, сервера вместо P4 уровня (для ясности) объёмом ОЗУ в единицы гигабайт, выросли до десятков/сотен да и производительность процесоров возрорса в порядки. Старый супер XEON, можно спокойно заменить на Atom и ресурсов лишних останется ;)
SSD диски используется и для OpenVZ (тем более, что IO слабое место у этой виртуализации) и таким образом проблем с этим нет. Так что обычый сервер даже с 32 ГБ ОЗУ для виртуалки с 2-4 ГБ уже облако. Лимиты на опенвз меняются налету, можно прямо с билинга, тут проблем нету. Оверсел есть при любой виртуализации, уровень оверсела зависит только от совести. Даже на выделенных серверах канал оверселится сильно. Неоверселенные впски никому не нужны, так как они слишком дорогие. Проблем с i/o никогда не будет если не нагружать SSD не более чем на 1% постоянно. И это независит от виртуализации. Все типы виртуализации имеют свои плюсы/минусы. Разумно выбирать ту, которая в конкретном случае имеет больше плюсов.
Опытные - это те, которые всегда арендовали у жадных хостёров (это те, которые ищут самой низкой цены и как можно больше ресурсов в цыфрах). Остальным, абсолютно до лампочки.
Быстро заблокирует. Это же явный спам. Нужно что то абузостойкое и кому пофиг что ип станут грязными...
Скорее всего первый - SAN, второй RAID-10, третий RAID-1 или одиночный диск. DD тест хорош для проверки, что скорость выше 50 МБ/с. Больше пользы от него нет. IO можно ограничить и производительности всё равно не будет ;) надо проверять только нагрузив известным тяжелым ресурсом.
Покажите хоть одного хостёра из РФ или Украины, который перепродаёт хостинг или VPS.
Мне кажется именно c2750 будет значительно лучше DO за те же деньги, по крайней мере IO не будет лимитироватся. И CPU ядро хотя и слабее, но будет работать на одного хозяйна, а не минимум на 4 пользователя. Несколько моих клиентов пробовали уходить от меня на DO с нагруженными сайтами, но не смогли даже день прожить, VPS упирался в IO.
Да, правильно делаете, что не верите ;) К моему сожелению вы правы. Модель не та. Приношу извинения, первая часть 25 ответа ложная, обидно что лоханулся и возможно кого то запуатаю...
soyoustart смотрите. Тут разговор о первой версии 1650. Даже на OVH основной линейке можно эти сервера поймать за 89 евро.
Можно уточнить, при каком размере графики уже возникают проблемы? Я за всю свою практику не столкнусля с проблемой загрузки файлов на WP даже при меньшем размере памяти. Только что поставил последний WP для теста, загрузил одним махом 75 снимков 3648×2736. Каждый по ~3MB весом.
memory_limit 256MB
Снизил до 16 MB на php-7 и на php-5.6, не смог добится проблем. Реальные сайты на WP тоже работают без проблем.
Прямо никак, но попробуйте на нормальной нагрузке, и нагрузите до синева, и увидите что получится, 512MB не спасёт. Глупый вопрос.... ровно как и заявление о нестарте WP без 512 МБ.... Есть лимиты на время выполнения скрипта, ровно как и другие лимиты.
Зачем так издеваться над людми? Работает с 256 без всяких проблем, даже с 128 спокойно работает. Есть там некоторые плагины, но если сервер не перегружен тоже даже 256 мб не надо.
