Юмор я понимаю, но Нетдирект работал с 1996 года только ;)
Уточните у Ольги с третим размером 🍿 Видимо так размером увлеклись, что даже застряли во времени :)---------- Добавлено 30.10.2013 в 10:55 ----------
Так вы уважаемый сами себе противоречите, только что выше гавном обливали ;) Так всё таки лоукост или радость? ;)
Я начал с лизвеба в конце 2005 года. В 2011 отказался от последнего сервака там и скорее всего никогда к ним ни ногой ;) Вот это лоукост за неадекватные деньги. В моих глазах это горе датацентр... Мало того они и Нетдирект добили...
Перестаньте, таким спсобом только выграете время. Данные расшифруют. Есть два способа - отбить печень, чтобы сказали как добратся до данных или также честный путь - отдать мальчику програмисту который покавыряется и через несколько дней принесёт диск в открытом виде. Нереального ничего нет.
В случае VPS, я упомянул основной момент - никому ничего не объяснять. А сценарий что будет если будет можно придумать.
Так как это меня касается ;)
Вы абсолютно неправильно понимаете лоукост и вобще это понятие/название некоректно. Покажите мне по вашему мнению не лоукост, я докажу обратное. То что датацентр имеет в своей линейке конфиги ~30 евро, это не значит что можно все услуги датацентра описать этим словом. В бизнесе нормально пустить какую то часть услуг/товаров на демпинговом уровне, чтобы дать возможность недорого проверить качество. Ровно так же ничего не говорит тот факт, что датацентр золотыми буквами говорит о каком то супер SLA. В реальности в случае проблем можно получить предложение купить ещё следующую ступень SLA. Вы в многих датацентрах получали компенсацию за то, что датацентр не выполнил свои обязаности? Я в том же OVH получал полную месчную аренду в сумме ~430€ за то, что они поменяли диск после 48 часов, в место 2 положенных по SLA.
Уважеаменый Rodnoi, Вы абсолютно не правы ;) Онлайне.нет тоже не лоукост в том смысле слова, в котором употребляете. У них просто так построенна ценовая политика, за что платишь, то и получаешь ;)
И то что я возникаю, только из за конкретного факта, что ответ на банальный вопрос перед покупкой получил на 10 сутки. Естественно меня это настораживает....
Не хостонг нужен. Нужен VPS с вторым диском, которого надо шифровать. И никому не говорить для чего что то надо. Просто ставить вопрос, есть ли возможность заказать VPS с двумя дисками...
Раз уж на то пошло, то соседний топик абсолютный бред. Если сравниваешь скорость черепахи с самолётом и получаешь что черепаха двигается быстрее, то надо задуматься в чём ошибся, но ни в коем случае не принять это в серьёз. Так как SSD vs SAS IOPS'ы просто несравнимы. По сути может черепаха обогнать самолёт, но надо выстрелить эту черепаху с пушки самолёта по направлению движения. Вот и делов то ;) Таким же макаром можно сделять чтобы SAS обогнали SSD по IOPS, надо всё загнать в Cache/RAM и будет идеальный результат и тогда можно кваркать, что SAS положил SSD ;) Проскакикали на СЕ темы, где с помощью dd такие же спецы измеряли скорость дисков в gbps и это им казалась правдой...
Два конфига онлайн.нет (Dedibox® Classic + Gen2 & Dedibox® ENT) я указал как интересные мне, так как первый имеет отлиное соотношение производельность/цена. Второй имеет неплохое CPU с слабоватой дисковой системой. 5 RAID на SAS дисках мне не импонирует, ни рыба ни мясо.... Вобще сервер так себе. Остальные конфиги абсолютно мне не интересные. Хотя на цвет и вкус товарищей нет ;) С другой стороны я понимаю, что многим сложно запустисть Proxmox или Vmware без аппаратного рэйда или поменять битый диск в случае использования софтового рэйда. Но всё это делается элементарно, по этому беспорная нужда в аппаратном рэйде есть при использовании Windows на самом сервере. Так как на винде с софтовым горе.... mdadm и gmirror работет безотказно! Молчу про возможность в случае софтового рэйда использовать RAID0, RAID1 одновременно.
P.S. VAT платиться, по этому надо это держать в мысли, когда говоришь о цене.
P.S2. Софтовый рэйд не ложит систему, системе ложиться разрешает малоопытные администраторы, криворукие програмисты помогают усердно ;)
P.S3. Мне нравиться молодые, они всё знают, опыт стариков им нафик не нужен, по этомму мне старику остаётся только поддакивать 🍿
Блин, специалисты.... static routes уже отменили?
Так как тут общаются те, которые пользуются услугами онлайн.нет и те которые не пользуются, то натурально есть конфронтация между двумя лагерями. Я принадлежу к тем кто не пользуется и имею на это веские причины.
Во первых, то ~70€ + VAT это уже ~85€. То что не платите VAT, ни кто не освободил от оплаты НДС в свой стране. Если не платите, то один раз заплатите сумму на много больше ;)
Во вторых, имеено этот конфиг мне не интересен и на 85€ он никак не тянет ;) На хетзнере есть конфиги по лучше, на OVH тоже пока имею Intel Xeon E3 1245v2 в наличии с 32 GB RAM. В Литве тоже похожие конфиги по похожей цене доступны. Такой рэйд это только тормоз.
Вижу достойные конфиги только два: Dedibox® Classic + Gen2 & Dedibox® ENT. Другие это очередные тазики... Там может быть внутри панели что то етсь, но лень подключатся.
Без проблем - KVM, Германия, Франция, Литва на выбор ;)
Вы какой то странный читатель ;) Я ни где не упрекал цену или то, что для получения дополнительного уровня обслуживания надо платить дополнительные деньги. Если я возьму сервер для впс, я по любому буду платить как минимум бизнес уровень поддержки, так как мне будут нужны IP адреса. Это же ежу даже понятно... Но дело не в том, я почти 10 суток ждал ответа на банальный вопрос, есть или намечается ли альтернативный способ оплаты, так как в панели выо ясно написанно, что для алтернативного способа надо заполнить тикет. Так неужели я должен для этого вопроса покупать дополнитеьный уровень поддержки? Да пошли они, если так.... Палкой оплачивать сервера, на которых я буду организовать какой нибудь сервис я не собираюсь.
Вот когда сами влипли с палкой, вот тогда они зашевелились ;)
