А вы как будто с луны спустились! Вы вообще различаете понятия "рерайт" и "изменение текста вокруг ссылки" ? Про "-" в репу вообще молчу, меня абсолютно не канает эта репутация, ее не на что даже не обменяешь...
А что это за человек, проверьте в соседней ветке... он сайт стоимостью в 15$ пытается продать за 10000$, еще одно подтверждение его неадекватности.
Извените, Вы дэбил? Если не знаете - нечего людей запутывать! Ваше сообщение явный флуд! ☝
Вы так считаете? А зачем вообще в интернете одинаковые статьи? Я понимаю цитаты, да, безусловно - они могут присутствовать на сайтах и ведь наверняка эти цитаты будут вставлены в статьи, т.е. бОльшая часть текста будет копирайтом.
Отвечу на этот вопрос очень просто: да от плагиата Яша хочет избавиться, что есть хорошо! Сам имел практику с воровством статей/контента. Другое дело, что с определением первоисточника у него сейчас очень хреново, но это, будем надеятся, в ближайшем будущем пофиксится.
Это может быть работает для других поисковиков, но только не для Яндекса на данный момент! Этих страничек просто не будет в индексе через некоторое время, проверено не один десяток раз.
Товарищи, давайте не будем откровенно флудить, ибо четкий ответ на вопрос был дан выше. А что лучше или хуже, человек может сам прочитать на форуме в соответствующих темах, если это ему интересно.
Это другой вопрос, хотя, тоже не факт. Никогда не задумывались, зачем заказывают "уникальные" статьи для размещения? Зачем нужен этот рерайт? Может быть тогда брать всего 1 статью и делать уникальные анкоры в ней?
edishe добавил 04.02.2008 в 22:32
Чаще всего именно так и бывает:
Ну и не стоит забывать о изменном алгоритме, который еще никто не изучил основательно и точных знаний ни у кого нет. И о частых глюках Яши.
Ссылки склеятся - эффект будет как от одной статьи. По крайней мере так было до недавних апов. И вообще, такие вопросы задаются в разделе "Любые вопросы от новичков"!
Для вас дебильный метод (тому кто не подписался добавив "-" отзыв), однако проблему он решает. Проверено на своем опыте. Решить можно по-разному, я пошел по самому простому пути. И скажите, что это не правильно!
Я решил эту проблему проще - удалил файл шаблона print.
Как говорится "все и ничего толком".
P.S. нетематическая реклама))) да он жгун!
Товарищи, пробитый кэш - это псевдовыдача? На сколько она отличается от реальности?
Кстати, такое ощущение, что пробитый кэш - это промежуточная стадия выдачи, т.е. на нее потом фильтры разные накладываются, кто как считает?
Сорри за оффтоп.
