edishe

edishe
Рейтинг
163
Регистрация
18.01.2007

А если анкор - просто пробел?

Вес будет передаваться?

Ziby:
edishe, понимаете ли:

1) В Яндексе вычисление внутри-документной частоты производится по релевантным пассажам (какие пассажи, содержащие ключевые слова, будут признаны релевантными — большой вопрос).

2) Для достижения максимального веса документа надо максимизировать значение функции нормирования, а не само значение внутри-документной частоты. А функций нормирования много. Есть по длине документа, есть по самому частотному слову в документе, есть и другие. Вы знаете — какая сейчас используется в Яндексе? А какая будет использоваться через полгода, например? Яндексоиды могут менять нормировку когда захотят.

Есть ещё много всякого, которое позволяет утверждать, что понятие оптимальной «плотности» вообще не имеет смысла.

Спасибо за конструктивный ответ. Придется как всегда экспериментировать! =)

antivir:
Как недавно начало выяснять, релевантность страницы зависит не просто от количества ключевиков, внешних ссылок и т.п., а в основе нее лежит серьезная математическая теория (о чем я всегда подозревал). Поэтому больше не обязательно значит - лучше :)

Факторов влияния на ранжирование сайтов очень много: и так называемая мифическая "трастовость", и наверняка различные временные вещи: чем дольше ссылка висит на сайт, тем вероятней, что она естейственная, тематичность и т.д.

А я говорю исключительно о текстовой составляющей, именно этом факторе.

antivir:
В свое время, когда я seo еще не занимался и анмедиа раскручивала один из наших сайтов, они провели оптимизация текста в самом начале и требовали не менять его вообще до выхода в топ (за исключением новостей).

Так я просто его расширил: есть фиксированный оптимизированный текст, который не меняется, а есть обновляемые новости, число которых я расширил вдвое.

edishe добавил 19.01.2009 в 17:04

antivir:
"Продвижение сайтов" - один из самых дорогих ключевиков. Там не только тексты внушительные, но и ссылочная масса внушительная. Язл вытаскивает как правило 4-5 тыс. ссылок. Считается, что для средней тематики он вытаскивает только половину ссылок. Для такой тематики, думаю, нужно умножать не на 2, а на 3-4.

О ссылочных бюджетах (и о крупных собственных сетках) никто и не спорит... Просто скажем так, эти сайты наверно ближе к идеальной модели продвижения с меньшими затратами, если можно так выразиться.

Что интересно, продвигаю один проект, ссылочная масса наращивается небольшими темпами. Так вот увеличил текст с добавлением вхождений, т.е. из 2 вар. получился 1 - позиции просели. Не исключаю, что отвалилась какая-то часть ссылочного. Но это в Гугле, что в Яндексе произойдет, пока не знаю. Чисто наблюдения.

Почему появилась идея расширить? Да глянул сайты по запросу "продвижение сайтов" и проанализировал ТОП, почти у всех сайтов на главной тексты внушительных размеров и число вхождений достаточно велико.

Спасибо за ответы! Вопрос был не про комплексную аудиторию, а именно интересовала практика продвижения конкретного запроса в Яндекс. Еще раз всем спасибо! :)

Т.е. чтобы запрос "ручка для двери" продвинуть, нужно также использовать различные словоформы? А что в противном случае? Если словоформы не менять, а делать точные вхождения со словами-разбавками? Фильтр?

PoMka:
Оптимального - имелось в виду - для видимости по теме дверных ручек? Чтоб точно всех потенциальных собрать?

не по теме как раз, а именно по запросу "ручка для двери". точные вхождения хорошо, но я думаю и такие анкоры: "красивая ручка для двери", "качественная ручка для двери", "ручка для стальной двери" неплохо продвинут основной запрос. повторю, здесь я не говорю о комплексном продвижении, исключительно поднятии запроса в Яндексе.

Т.е. я так понимаю нужно ставить ссылки и просто: "ручка", "дверь"? Выдача отличается, причем очень неплохо. =)

borej:
в индекс без апа ?такое возможно ?

вчера сделал пост на новом сайте, которого в индексе быть не должно в принципе по причине свежести (сайт открыт 9 числа), сегодня нашел его в индексе яши... причем именно вчерашний пост.


Знатоки как так ?

Быстророботов еще никто не отменял! =)

Всего: 425