Barlog

Barlog
Рейтинг
287
Регистрация
18.01.2007
Zexh:

Да уж, как человек не дочитал, что такое СТОПы

думаю, дочитал, просто со стопами не будет такой красивой картинки по доходности. и лоху нельзя будет впаривать про "виртуальную" просадку...

SAlex:
Это ты типа командуешь? А ведь есть и иные варианты :)

да это он свою подпись рекламит, там тоже какая-то шняга с ПАММ-ами.

если надеетесь 1 билборд поставить и не отрываясь отвечать на звонки клиентов - можно расслабиться.

Каширин:

Тут никакой гарантии нет, вы правы. Только верить. Это как сайт отдавать на оптимизацию: где гарантия, что его не забанят? Нет гарантии, риск всегда присутствует.

А уж к хирургу на операцию ложиться... даже в суд не успеешь на него подать, если что ;) Даже парикмахер может клок волос выстричь :) и что с ним потом делать?

хирург - это человек с образованием, который долго учится, долго проходит практику, прежде чем его допустят к телу. вы, если я правильно понял, пару месяцев опыта торговли на форексе имеете. к такому хирургу я бы не пошел :)

парикмахер - да, там прошел простенькие курсы и пошел волосы драть. с этим типом вас можно сравнить :)

Каширин:
Например? Покажите результаты тестирования за 10 лет любой торговой стратегии.

на любом форекс-форуме, нашем или зарубежном, этого "добро" имеется.

заоптимизировать систему на истории много ума не надо.

Каширин:

Смотрите: реальный мониторинг за 4 года

это неплохо, конечно. только это не 10 лет. ну и как знать, что какой-то отдельный трейдер, например, Каширин, сможет повторить хотя бы этот результат в 4 года относительно-успешной торговли?

на истории показывать красивые картинки много кто может, показать такой же красивый график в мониторинге реального счета - что-то я ни разу не видел. а почему? а потому, что результаты тестирования на исторических данных не дают гарантий получения таких же прибылей в будущем.

разместился на всех сайтах - опрятные, статьи написаны интересные. довольно быстро, несмотря на праздники. надеюсь на ссылочное)

Jackyk:
Может, и так. Именно поэтому мне интереснее играть с более реалистичными и нужными на практике ставками - ставками в контекстной рекламе.
И в-общем-то тем ценнее положительный опыт Каширина. Потому как теория - хорошо, а практика - тоже не сильно плохо. :)

соглашусь,

только отмечу, что положительного опыта Каширина пока нет и вряд ли будет. с 2002 года сначала работая, потом наблюдая за рынком отмечу, что все публичные трейдеры либо слились, либо сидят годами в просадке, либо показывают смешную доходность. ничего к Каширину личного не имею, просто уверен, что он не станет исключением, особенно учитывая его сногсшибательную "систему угадайку" :)

Jackyk:

На тот случай, если Вы и вправду не понимаете, все же поясню: если д_о_л_г_о не было отката - то тренд безоткатный (Ваш Капитан Очевидность), и можно ставить в расчете на откат. Как "долго" - предстоит решить при построении стратегии. Чем дольше, тем лучше, но тем реже будут ставки.

так бы сразу и написали, а то какие-то не рыночные, а рулеточные термины "по истории выпадений" :) а если вам так всё очевидно, можете попробовать написать подобную систему, быстро рынок вас отрезвит, превратив в капитана не очевидность.

Jackyk:
По истории выпадений, разумеется. Я бы лично видел бОльшую привлекательность в том, чтобы начинать ставить уже тогда, когда рынок вошел в это безоткатное движение. Вот тут стратегию есть все шансы сделать плюсовой. Но тогда ставки будут гораздо реже.

что значит "по истории выпадений"? что-куда выпадает :)

Всего: 4584