human

human
Рейтинг
78
Регистрация
05.02.2004
Должность
главный

bovs, влияет, но незначительно. Гораздо больше покупатели обращают внимание на PR и тИЦ. Отдельные, наиболее опытные - на типы источников ссылок. Однако, бывают случаи, когда покупатели выставляют требования обязательного присутствия сайта в озвученном вами каталоге. Или отдают предпочтение более дорогим предложениям с присутствием в каталоге.

Совет: не обращайте на это внимание. Делайте интересный, нужный посетителям сайт и к вам поступят обращения на покупку ссылок, вас добавят в ДМОЗ и в другие каталоги...

p.s. обсуждать репутацию запрещено :)

как эта тема в рубрику Гугл-то попала???

Pyka, вам уже десяток человек пытаются глаза разуть, а вы все им что-то объяснить пытаетесь...

1. Попросите ваше сообщество скинуться на ссылки. По 1 ссылке с человека. В сауну - дороже получилось бы.

2. Поставьте вместо реф-ссылки на хостера - ссылки на сайты, с которыми меняйтесь ссылками.

3. Не стоит хвалиться тем, что сайт не участвует "в тупых партнерский программах по нарезанию бабла, не крутит банеры и тд.". Это не делает вам чести, а свидетельствует о вашей недальновидности. Кроме того, большая часть народу тут этим занимается на своих собственных ресурсах, которые ничего не продают, однако приносят деньги своим владельцам. И, зачастую, немалые.

pelvis, подписывайтесь скорее, похоже Pyka собирается деньги вам сразу после этого отдать...

Сами Битриксы - давно сайты не делают. Только партнеры. Лучше заполните заявку на их сайте и укажите там бюджет. Всем партнерам она будет доступна. А если бюджет - совсем маленький - то вам на фриланс.ру или в форум битрикса.

Kosyan, не завидую вам. В своё время перекопал кучу CMS'ок. Остановил свой выбор на Битриксе. Почему и как - говорить не буду, чтобы не приняли за рекламу. Распишу лишь возможность реализации того, что описано, - на Битриксе.

Лицензия:

Под описание подпадают 2 лицензии. Старт и Эксперт. Из Эксперта - используется только форум. Потому, выгоднее взять Старт + бесплатный движок форума. Благо, внешняя авторизация в Битриксе имеется.

Старт - 199 у.е.

Эксперт - 970 у.е.

Kosyan:
Требования в общем такие:
1. Публикация статей
2. Публикация новостей

Есть по умолчанию.

Kosyan:
3. SEO friendly:
3.1. Человеческие ссылки вида
http://domain.ru/category/article_name/

Есть спец.надстройка адресации по 404-ой ошибке.

Kosyan:
3.2. Возможность задавать метатеги для каждой статьи или новости

При использовании базы данных - нужно завести спец.поля, в противном случае - реализовано по умолчанию.

Kosyan:
3.3. шаблоны дизайна на основе CSS

Отдельные "компоненты" (не ядро) требуют доработки. Некритично.

Kosyan:
3.4. генератор googlesitemap (очень желательно)

Есть по умолчанию.

Kosyan:
4. Шаблоны отделены от кода

В Битриксе - PHP-шаблоны.

Kosyan:
5. RSS канал (желательно 3 канала, ньюсы, статьи, смешаный)

Есть по умолчанию. Иногда, "компонента" (не ядро) требует доработки.

Kosyan:
6. Возможность коментировать статьи
7. Очень желательно совместимость ЦМС с форумом, т.е. публикация статьи = создание нового топика в форуме с обсуждением этой статьи, коментарии юзеров добавляются в топик на форуме (желательно, но если опенсорс - допишем сами)

Для Эксперта - есть. Для Старта + бесплатный форум - нужно дописывать.

Kosyan:
8. Открытый код либо русскоязычный разработчик

Так и есть + куча документации. Если будете внедрять его сами - любая информация доступна.

Kosyan:
9. Адекватный поиск по сайту

Есть + учёт морфологии.

Kosyan:
10. Related articles (видел разные способы организации этой фичи, на мой взгляд наиболее удобный - выбор кейвордов из списка и вывод статей, где есть эти кейворды)

Через кейворды - нужно дописывать.

Kosyan:
11. Структура контента с возможностью неограниченой вложенности.

Есть по умолчанию.

Kosyan:
12. Скорость работы очень важна.

При адекватной настройке сервера и Битрикс-кэширования - 0.1-0.3 секунды - генерация страницы.

Kosyan:
13. Если есть ЦМС, которые генерят статические страницы - это было бы идеальным решением.

На старте - можно добиться настройками сервера и уменьшить время генерации страниц.

Kosyan:
14. Разумные требования к хостингу. Винды, дотнеты и т.п. извраты не предлагать.
15. Наиболее разумно php, mysql, apache в стандартных сборках, хотя можем доставить наобходимых модулей, под этот проект выделен отдельный сервак.

Так и есть.

Всё описанное вами - типичные задачи. Если будете сами внедрять, то в тех.поддержке Битрикса вам помогут. По отдельным пунктам - приведут примеры кода.

scoonz:
Без гарантий, что PR будет держаться на том же уровне и дальше и т.д. Гарантии только две: что на момент продажи на бОльшей половине датацентров PR равен заявленному + на момент продажи он свободен для регистрации

Какой в этом смысл, если PR будет обнулен в любом случае. А вернется (если вернется) - не скоро...

Выбрал "Цена и конфигурация", так как ваши цены неконкурентны в принципе...

Не хватает пункта "Быстрое решение независящих от провайдера проблем", что наблюдал в последнее время у многих. К качеству саппорта это привязать нельзя, так как саппорт очень вежливый, делает, всё что попросит, если это зависит от него :)

Neta:
http://www.c-ib.ru/

Какие мысли?
Кто-нибудь собирается?

Оп-па! И меня уже посчитали там :)

Это предусмотрено самой концепцией Битрикса - там есть шаблоны. Один и тот же сайт можно выводить в разных шаблонах. Если обращение идёт к wap-сайту - подключаете нужный шаблон. Шаблон для WAP'а - делаете на WML'е. Шаблоны Битрикса - это позволяют.

Проблемы могут возникнуть с HTML-форматированием контента, забиваемого в Битрикс. Тут надо либо парсить контент на выводе и переводить всё в wml либо отключать виз.редактор и запрещать вводить тэги. Как третий, неудобный вариант - делать 2 базы с контентом. Встроенного конвертера в Битриксе - нет, можете их тут поискать: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%EE%ED%E2%E5%F0%F2%EE%F0+HTML+%E2+Wap+%F4%E0%E9%EB%FB&stype=www

В тех.поддержке/форуме Битрикса - вам должны подробнее ответить. Если надумаете покупать его - обязательно обратитесь по этому вопросу в тех.поддержку.

Если там присутствуют "не очень белые методы", то это уже не конкурент, а нарушитель. Можно считать, что он просто не прошёл допинг-контроль и настучать на него.

Стучать или не стучать - вот в чём вопрос. И каждый решает его по своему. Раз и навсегда :). Кто-то стучит всегда и на всех, кто-то никогда и ни на кого. А большинство - стучит только на конкурентов, которые реально мешают в СЕРПе. Из провинции он или нет - не важно.

Bor-ka:
Глюк с личными сообщениями:

Личные сообщения: Новых 65534, всего 114.

реально новых нет ни одного

Удаление 1 сообщения - помогает.

Всего: 846