Так, если ссылки не закупались, может имеет смысл проанализировать тексты?
Спамность, агрессивная линковка тоже может понизить позиции как раз на 20-30 позиций.
Линковали как - 3-4 ссылки со статьи?
А если не залетел?
Вы же категорично пишете - однозначно снимать вечные ссылки - они только вредят оптимизаторам, и все, без всяких условий. Да и в случае минусинска - снимать то надо в основном сапу.---------- Добавлено 25.09.2015 в 12:17 ----------
Ну да, 1 из 10 и то, при бездумной закупке. Видел я такие сайты
Может не надо за всех решать. Кто вообще этот бред распространяет. что вредят?
Хотя понятно - это владельцы ГС, что сначала засрали свои сайты ссылками по самые уши, зашибли бабло на оптимизаторах, а теперь хотят опять же за счет доверчивых оптимизаторов ссылки снять и стать вновь белым и пушистым.
Хороший бизнес, да, и рыбку скушать и кота ученого послушать.
Нет, там вылетели только те крупняки, что попутно барыжили в сапе. Если на сапу проверяли донора перед покупкой - значит правильно делали
есть ксену, например
или Netpeak Spider
Но они десктопы
Нет, насколько я знаю.
Это какой-то совковый подход, со времен СССР
Сейчас каждый имеет право (ц)
Или вот прикольная штука
Шифровка текста и ява-скриптов
Формы с шифрующим яваскриптом (javascript obfuscator)
Представляет из себя хтмл-страницу с формой и ява-скриптом. В верхнее поле вставляется исходный текст, в нижнем получается шифрованый — это тоже ява-скрипт, т.е. дешифратором является браузер. Первый файл с шифровкой попроще (и выходной скрипт получается поменьше), второй — посложнее, но и выходной скрипт больше места занимает. Можно шифровать не только текст, но и другие ява-скрипты.
postavkin, ну тут посмотрите
http://htmlweb.ru/java/example.php#%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82
тогда:
только так
свитеров покупать на него пробовали?
