Ну это я так. Людей обнадежить. Понятно, что через год тут появится петиция - аналогичная этой о сокращении сроков санкций за накрутку ПФ
Но люди то наивные, веруют.
Почему-то вспомнилось:
Осмелюсь доложить, господин фельдкурат,— заметил Швейк, вот ведь гидра! Совсем как Боушек из Либени. Восемнадцать раз за один вечер его выкидывали из пивной "Экснер", и каждый раз он возвращался — дескать, "забыл трубку". Он лез в окна, двери, через кухню, через забор в трактир, через погреб к стойке, где отпускают пиво, и, наверно, спустился бы по дымовой трубе, если б его не сняли с крыши пожарные. Такой был настойчивый, что мог бы стать министром или депутатом! Вложили ему как следует!
А трафик? Вернулся?
В том то все и дело, что мало тыкается в произвольные странички, и это не зависит от наличия sitemap.xml, а напрямую - от качества сайта. На хороших сайтах робот днями ночует, хостера нервирует.
Если нужна более быстрая индексация яндексом, опять же при наличии качества сайта - код метрики поставить лучше.
Вы слишком идеализируете яндекс, речь же про него? Ему этот сайтмеп вообще не указ, если нет ссылок на сайте, в частности.
Логи сервера курить надо. Часто он этот сайтмеп читает?
Вы курили логи сервера?
Так это одно и тоже. И насколько я понимаю яндекс, он борется именно с ссылками за деньги, ему именно это выгодно.
Основная цель сейчас - свалить сапу. Как ее гугль валил года два назад, но не довалил. Котов душили, душили...
Ну а у яндекса примерно года 2-3 всегда было, пока он новый кунштюк от гугля покурит, да как и применит.
Это же вроде на поверхности?
А зачем он вообще нужен? Это же почти бесполезный костыль, проще на него забить.
Робот шустрее от наличия оного на сайт не прибежит, от дублей не спасает, так зачем оно нужно?
Ну были бы девушкой - натурой бы взял. Кстати а оплата натурой - есть факт продажности?
Но не за деньги же. А с маркетинговыми целями.
Ну яндекс же - не блохолов. Через месяц, другой узнаем. Сейчас такие вопросы задавать даже неудобно :)
Таких там реально полстысячи. Вы сетки вообще видите? :) вопрос риторический.
ладно, но почти все у меня в БЛ.
Вопрос, могу я отклонить задание на основании того, что пока ВМ писал его, то да се - сайт попал под АГС, и теперь мне ссылка и сам обзор с него даром не нужен?
Задание не было принято, когда сайт отбирался, он естественно под АГС не был, а теперь вот - есть
Яндекс прочитал записные книжки Ильфа, наконец.
Край непуганых идиотов. Самое время пугнуть.
Ну, как-то так я вижу эту ситуацию. Снимать есть смысл только сапу.
Вечные ссылки, если там тошнотные анкоры, за те же бабки и телодвижения кошернее разбавить, и заодно порадовать гугль.
Целой ситуации я не знал. Но оптимизатор по своему прав.
Знаете такую поговорку - "здесь Родос, тут и прыгай". А ну как не снимется?
Опять же - виноваты вы. Сайт взломали у вас, значит вы не следили за ним или хостер дырявый.
