Ну так в чем тогда везенье. Я понимаю у нас малафью преподавал старушка, что была на ней повернута. Но ей реально лет 100 было и она была упорота. Но опять же упоротость - не есть хороший признак.
юни: О том и речь. А их фанаты потом призывают верить "документальным фильмам", снятым такими же проходимцами.
Тут я с тобой согласен. Не согласен в другом - ты веришь таким же проходимцам, аля Фоменко. Я вот никому не верю, кроме фактов. А мотивы они всегда неизвестны. Мы их можем угадывать. Ибо черный ящик.
---------- Добавлено 29.04.2020 в 20:32 ----------
Abrupt: Позже. Говна много было, бесспорно. Но будет еще хуже.
Или лучше. Вымрут все идиоты от ковида, останутся умные) ляпота
в жопу весь научный коммунизм вместе с ихними адептами. Ты почитай что я написал выше. Кто учителя то были? проститутки последние, вот кто. Они научат коммунизму, пожалуй.
Abrupt: Закончился тоже при советах
Особенно при коллективизации закончился, ага. У меня мать еще жива, ттт, она конечно коллективизацию не застала, но все остальное прекрасно помнит. И это да, Москва
юни: Местный пролетарьят чего-то там кичится, что классику наизусть во сне цитирует
Гегель в чём-то был неправ, с Фейербахой, сукой, А впрочем кто их разберет, филосОфов сраных. Толстые лебеди плавают в озере, Сраными лапами воду мутят, Ивы вонючие плачут тоскливо, Облаки всякие в небе летят; Я с бодунища сижу на коряге, ля, Мне не до лебедев и не до ив - Ни до чего мене, плохо мне очень, ля, И "Вольву" никто не дарит мене...
Бардо: Я госэкзамен по научному коммунизму сдавал. Это самое дно.
А меня бог миловал.
Так получилось, что началась перестройка и на прошлом курсе мы изучали преимущества соц экномики, а уже на следующем - преимущества капиталистической. Причем одни и те же преподы, что особо доставляло.
За лето переобулись. С тех пор я политуре этой сраной как-то и не доверяю.
О это свидетель, всем свидетелям свидетель)) кстати и правда продавали. Только ее внезапно никто не брал. Как и сейчас ее можно купить, но никто не покупает. Интересно - почему. Как и мясо крабов?
Бардо: Клоунада эта абсурдная ещё в школе и в универе достала.
ты малафью сдавал? Мы почти одногодки, должен был сдавать))
zeadoom: Но вот просомтрел 20 статей подряд в 6 тайтл вписан другой. т.е. люди специально пишут. не можем же мы у них эту возможность отнимать, даже если поле необязательное. (ниже будет)
а может сделать его наконец необязательным? Я в месяц целую кучу статей добавляю, все это просто лишний труд дублировать тайтл. Тем более необязательно для ВМ, почему вы то требуете? Вот это мне не понять. Я могу конечно развлечься, везде поставить разный тайтл, а потом все отправлять в арбитраж с требованием к ВМ его заполнить как я написал.
zagred: Вот есть Название статьи, ок. Зачем отдельно еще и TITLE (это Заглавие по-русски,
Я уже про это 5 лет пишу, что нужно оставить что-то одно, все равно никто разные не делает, и это НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование для ВМ (в случае если я напишу название "как выбрать веники" а в тайтл напихаю "купить веники недорого без смс доставка москва")
Зато есть автозаполнение урл статьи транслитом, что в целом палево.
vladand1: А так просто скопировал с мирки и готово.
А просто скопировать из названия и в два поля вставил не пробовал? Так еще быстрее, минус пара действий.
zeroif: А оптимизаторы смотрят на этот показатель!?
Другие не знаю, я смотрю. Он интересен. Но не глобально. Но если стоит 3 - это сигнал, что ВМ статьи засовывает в такую ж, что индексация будет долгой, вес не очень, а возможно и то, что статьи размещают без ведома владельца.
Кому, например?
Да ты тут ссылки какие-то приводил, я не вникал. Я никому не верю. В наше время верить никому нельзя. Мне - можно.
Было такое.
Ну так в чем тогда везенье. Я понимаю у нас малафью преподавал старушка, что была на ней повернута. Но ей реально лет 100 было и она была упорота. Но опять же упоротость - не есть хороший признак.
О том и речь. А их фанаты потом призывают верить "документальным фильмам", снятым такими же проходимцами.
Тут я с тобой согласен. Не согласен в другом - ты веришь таким же проходимцам, аля Фоменко. Я вот никому не верю, кроме фактов. А мотивы они всегда неизвестны. Мы их можем угадывать. Ибо черный ящик.
---------- Добавлено 29.04.2020 в 20:32 ----------
Позже. Говна много было, бесспорно. Но будет еще хуже.
Или лучше. Вымрут все идиоты от ковида, останутся умные) ляпота
Повезло, получил основы грамотности.
в жопу весь научный коммунизм вместе с ихними адептами. Ты почитай что я написал выше. Кто учителя то были? проститутки последние, вот кто. Они научат коммунизму, пожалуй.
Закончился тоже при советах
Особенно при коллективизации закончился, ага. У меня мать еще жива, ттт, она конечно коллективизацию не застала, но все остальное прекрасно помнит. И это да, Москва
Местный пролетарьят чего-то там кичится, что классику наизусть во сне цитирует
Гегель в чём-то был неправ, с Фейербахой, сукой, А впрочем кто их разберет, филосОфов сраных. Толстые лебеди плавают в озере, Сраными лапами воду мутят, Ивы вонючие плачут тоскливо, Облаки всякие в небе летят; Я с бодунища сижу на коряге, ля, Мне не до лебедев и не до ив - Ни до чего мене, плохо мне очень, ля, И "Вольву" никто не дарит мене...
Я госэкзамен по научному коммунизму сдавал. Это самое дно.
А меня бог миловал.
Так получилось, что началась перестройка и на прошлом курсе мы изучали преимущества соц экномики, а уже на следующем - преимущества капиталистической. Причем одни и те же преподы, что особо доставляло.
За лето переобулись. С тех пор я политуре этой сраной как-то и не доверяю.
Чего я только не сдавал.
ну я серьезно)) МЛФ - Марксистско-ленинская философия - мы ее любя назвали малафьей. Ну и прикольно было, малафью сдал? Нет еще.
Препод, когда это пару раз услышала случайно в курилке. а она курила - дико взбесилась. Старая селедка, член КПСС с 1936 года..
Гарик свидетель.
О это свидетель, всем свидетелям свидетель)) кстати и правда продавали. Только ее внезапно никто не брал. Как и сейчас ее можно купить, но никто не покупает. Интересно - почему. Как и мясо крабов?
Клоунада эта абсурдная ещё в школе и в универе достала.
ты малафью сдавал? Мы почти одногодки, должен был сдавать))
Но вот просомтрел 20 статей подряд в 6 тайтл вписан другой. т.е. люди специально пишут. не можем же мы у них эту возможность отнимать, даже если поле необязательное. (ниже будет)
а может сделать его наконец необязательным? Я в месяц целую кучу статей добавляю, все это просто лишний труд дублировать тайтл. Тем более необязательно для ВМ, почему вы то требуете? Вот это мне не понять. Я могу конечно развлечься, везде поставить разный тайтл, а потом все отправлять в арбитраж с требованием к ВМ его заполнить как я написал.
Вот есть Название статьи, ок. Зачем отдельно еще и TITLE (это Заглавие по-русски,
Я уже про это 5 лет пишу, что нужно оставить что-то одно, все равно никто разные не делает, и это НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование для ВМ (в случае если я напишу название "как выбрать веники" а в тайтл напихаю "купить веники недорого без смс доставка москва")
Зато есть автозаполнение урл статьи транслитом, что в целом палево.
А так просто скопировал с мирки и готово.
А просто скопировать из названия и в два поля вставил не пробовал? Так еще быстрее, минус пара действий.
А оптимизаторы смотрят на этот показатель!?
Другие не знаю, я смотрю. Он интересен. Но не глобально. Но если стоит 3 - это сигнал, что ВМ статьи засовывает в такую ж, что индексация будет долгой, вес не очень, а возможно и то, что статьи размещают без ведома владельца.