Ну это разве что у нервозных новичков.
Настоящий оптимизатор на любой ап реагирует (хоть там покосило 80% запросов) стоически с бокалом пятничного напитка.
Он этих апов уже под тысячу видел, и знает, что все вернется, и все проходит, со временем.
Пробовали просмотреть 3000 фото, а потом выбрать из них 100? Это озвереть можно, я то это делал не раз, а вы нет.
Там сплошной метод итераций - по 4 раза просматриваешь, пока от них не одуреешь окончательно и полдня занимает.---------- Добавлено 10.02.2017 в 15:10 ----------
Ясен пень, у затвора есть ресурс - положим 200 тыс. Потом его менять надо, а это ой как недешево в оф. СЦ. А в левом лучше не стоит
Раньше они отвечали в духе развивайте сайт, хотя, возможно сейчас угрозу снимут
Но толку будет мало в обозримом будущем
Отзыв о работе.
Размещено тестовых 5 отзывов, (с карточкой компании)
4 домена с тиц от 1600 до 40, (все карточки в индексе яндекса уже) + один поддомен с тиц 0, пока не в индексе (надо шаманить).
На всех доменах ссылки редериктом, или джавой, или нофоллоу.
На поддомене прямая.
качество отзывов нормальное, единственное, что кучновато идут по датам, но тут видимо стоит это обговаривать с ТС.
Буду еще смотреть, как это все попадет в выдачу по "*name* =+ отзыв"
Ну это понятно, что не сразу.
В целом - можно рекомендовать как неплохое СММ, для SEO мало пригодно, хотя возможно, есть отзовики с прямыми ссылками, но мне не повезло :)
Ну да, тут федя бондарчукъ недавно выложил в кинотеатре свой фильм - тоже надо разрешить законодательно покадрово копировать
на кадрах же нет копирайта)---------- Добавлено 10.02.2017 в 11:56 ----------
Это же жопу надо понять со стула. на стуле много не наснимаешь))
Хотя, если снимать монитор - будет ли это уникальной авторской фотографией?
Ну там чтоб пепельница в кадре, кофе, мышка..
Вы такие вопросы задаете, что даже отвечать неудобно :)
У нас не прецедентная система права, если чо.
А эти 666 ру - секта еще та, налепили сплогов по всем городам и еще бабло зажимают кудрявому.
Да это они как- то поздно догадались в выдаче бандита врубить. Хотя таки идеи двигались тут куда раньше
Красиво, но для книжки или журнала. В интернете хотелось бы попроще. Я бы с такого сайта ушел, лень пробираться через вводные
А Волга впадет в Каспийское море...
Мне рецепт нужен, и я не девушка. Да и девушки без вас знают все.
Рецепт сам уже во втором окне.
По качеству текстов - рерайтер у вас голодный и весь в кредитах, как в шелку.
Нагоняет много воды, щедро кидая запятые куда не попадя, лишь бы были.
Читабельность на троечку
Самому продвигать сайт стремно - вы же не вырезаете апендикс, к примеру, своим детям, посмотрев пару видео на ютубе?
Оптимально - понять, как происходит продвижение сайтов.
Можно поискать в интернете информацию или пройти краткий курс обучению продвижению. Учат, если не откровенные шарлатаны - все по одной схеме.
А вот далее уже выбрать SEO-шника и допросить, как он будет двигать
Если тот начнет гнать про тайные методы и пляски с бубном - пинком под зад.
Традиционно двигали и двигают покупкой ссылок (в приоритете контекстных) +грамотно составленное СЯ и тексты(черт с ним, пусть будут SEO тексты)
Это все. Больше ничего нет такого, что сильно влияет на позиции сайта.
Вернее, есть, но повлиять на это SEO-шник может опосредованно - например тот самый ПФ