donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007

У меня еще и ЦМС есть - простая как танк - а функционал для сайта визитки - полный (новости, страницы, каменты и rss новостей и каментов - что еще там надо?

---------- Добавлено 28.12.2017 в 13:38 ----------

SeVlad:
Много раз встречал неработающие сайты из-за падения только сервера БД?

Встречал. И не раз.

LEOnidUKG:
Нафига для mysql второй сервер?!

Это у хостеров спроси, почему у них mysql почти всегда это отдельный сервер.

Про свой сервер я не обсуждаю.

Напомню.

мы про скрипт каметов.

LEOnidUKG:
1 раз написали себе скрипт и этим гордитесь.

Да, горжусь.

SeVlad:
фильтрация спама

Мне спамят только руками - раз в квартал. Против хрумака и прочих хуман эмуляторов есть простое решение без катчи. Но можно и reCAPTCHA прикрутить - для параноиков.

SeVlad:
задача выборки по юзеру, IP, дате и др данным

Смысл, если не спамят? Это же не форум.

SeVlad:
2. Если сервер упадёт - то сайт100% будет не доступен.

Да чтож такое. Вероятность падения 2х серверов в разное время больше, чем одного.

Но в случае с тхт сайт работает, во втором -нет - ибо нужны 2 сервера.

Кеширование хорошо, но в ряди случаев нежелательно - как с каментами, кстати.

SeVlad:
Такая же ересь из 90х. Даже опровергать лениво.

Ты не математик, жаль. Что ты вообще делаешь в программировании без базовых знаний?

если вероятность зависания сервера 1 1% и второго тоже 1%

Какая будет общая вероятность зависания системы из двух серверов? 0,5%? Боюсь нет

---------- Добавлено 28.12.2017 в 13:07 ----------

SeVlad:
Но не для серьёзных задач.

WR - Вполне функциональный форум в последней редакции.

SeVlad:
Это бессмысленно - тратить время на бесполезные вещи

Мы вроде как скрипт комментариев обсуждаем? Это простая задача. Там база не нужна - разве что для понтов и содрать больше денег.

SeVlad:
Ты серьёзно не понимаешь, что сравниваешь?

Серьезно понимаю. Но мне лень спорить. Ты думаешь что мускль это круто

SeVlad:
посмотришь на каких движках сделаны форумы

- так думают 95% программистов, потому что им с мускль проще работать. А вот написать реальный движок на текстовых файлах могут единицы, ибо это сложнее.

Для примера

Это все файлы полноценно функционального скрипта комментариев.

Dat - собственно база коментариев - каждый фал прикреплен к отдельной странице.

При запросе страницы опрашивается три фала - сам скрипт, база страниц и файл с комментариями к странице.

---------- Добавлено 28.12.2017 в 12:57 ----------

LEOnidUKG:
donc, эээээээ.... а при чём тут гугл, который меряет внешние скрипты и картинки Mysql?!

Окей, пусть будет http://pr-cy.ru/speed_test/

файлы

база

Чем еще проверить?

SeVlad:
Что и когда будет быстрее (может и файлы, да), и главное на сколько - это зависит от конкретного решения конкретных задач на конкретном сервере с определённым трафиком и много чего ещё.

Окей, гугл только с тобой не согласен

Картинки

Хостинг инфобокс, оба там.

WR форум

phpBB

Что еще расскажете про успехи MySQL?

А вообще в контексте данной задачи я прямо утверждаю - что для скрипта комментариев вполне хватит базы на текстовых файлах.

Почему я так утверждаю? Потому что пробовал сторонние скрипты и меня они не устроили в плане времени загрузки.

Поэтому мой друг, который действительно рубит в программировании, в отличии от местных теоретигов, написал мне быстро и эффективный скрипт каментов.

SeVlad:
Ага, базы придуманы были для замедления работы

Мне тут лень устраивать срач, но у меня есть и самописный движок на txt файлах и оный скрипт (и все летает) - и плодить сущности в виде баз нет желания.

Ко всему, MySQL обычно лежит на отдельном сервере, значит - надежность работы сайта снижается по теории вероятности.

Но для справки - у меня WR-Форум шикарно работает на любом хостинге, даже самом дешевом, а попробуй я туда впилить даже простой phpBB - он будет тормозить аццки.

Ротапост, что значит предупреждение - он все обзоры так разместил. Ладно остальные оптимизаторы - лохи, мне на них в общем плевать - но в целом он нарушает правила систематически, а вы предупреждение?:) Ловко! Ладно, это лирика, он у меня в ЧС

И по поводу ЧС - я понимаю, что в бирже присутствует некая альтернативная логика (жалобу видит не только модератор - но и сам объект жалобы)

Но почему я не могу отправить сообщению тому, кого занес в ЧС?

А он мне видимо - может - вот чего-то пишет, а я ответить не могу.

Причина - задание ушло на доработку ввиду аццкой кривости вашего интерфейса - сообщение ушло не тому ВМ кому предназначалось. А в ЧС я его добавил совсем по другой причине.

Бардо:
Думаю Путин всех посадил!!!! А как иначе?....

не угадал. Сказали спасибо и все. Никого ловить не стали.

VoV@:
И детей съел

Нет, только в животик поцеловал

Всего: 15275