А это другой разговор. В ТЗ надо указывать, чтоб статьи писались сухо, без всяких археологических экскурсов, то есть - по делу.
2-й день добиваюсь этого вменяемого ответа :)
Давно уже забил на нетематические сайты, а сейчас приходится даже поиск по сайту юзать по ключам, чтоб смотреть - ага, есть у тебя статьи про тракторы - и ссылаться на них
Знаю. 8 из 10 у меня.
А остальные 2 откладывают овер9000 кирпичей, грузят вагонами жалобы на компанию, в общем мешают работать мне, другим ВМ, собственно бирже и поддержке.
Вебмастер пишет, мол извините, нет сегодня статей про обувь, есть про салат или даже ветровки - ТП примет мою сторону, при наличии у него на сайте рубрики про обувь?
Тексты оптимизировались, переоптимизировались, но не выоптимизировались
Иногда яндекс внезапно сеет разумное, доброе и вечное
И еще овер9000 опций из миры бы тоже не помешало. (статейность, примеры обзоров, количество уже размещенных и тд. ) Я уже предлагал списки. Как всегда и это проехали.
Тут бы не дать угрохать ее окончательно
Вы не нарушаете, а другие нарушают только в путь. Я очень много сайтов отправил в БЛ с ссылками на проституток, всякие попандеры, и проч.
Почему я должен отлавливать сайт торгующий в сапе или ТЛ, когда система его помечает как нормальный?
Время нажать кнопку отклонить - с прочтением задания - 1 минута
время на анализ сайт - до 10 минут.
Так шо не надо про время тут мне рассказывать:) Я его убиваю куда больше.
А вебмастер может отказаться. Почему вы не отказываетесь?
Заявка оскорбляет его религиозные чувства???? - тогда в басманный суд.
- если отказываетесь - тогда смысл тему тереть,
- а если берете все подряд - это жлобство - надо это признать (Это я не в к вам- а в общем)
Почему я тогда не могу пожаловаться на заявку вебмастера с бог знает какого сайта, которая мне пришла, причем абсолютно не по тематике?
iworkshop, Про эпичность я бы поспорил.
Нет если у вас сайт строгой тематики гробы дубовые а вам шлют заявку про самолеты - это эпично. А если блог обо всем?
Я настолько больших требования не предъявляю, главное уникальность, органичность ссылки и уровень вложенности, который система по ходу не проверяет автоматом, что так не поставь. Ну и не скрытые ссылки конечно.
Вот поэтому нужен разумный компромисс и четкие правила.
А не: По возможности про обувь, а нет под рукой статьи про обувь - суну ее в цветы/салаты/винегреты. Теперячи это можно.
Одно время собирал перлы, потом утомило.
Да работать не дают, вот и сыр бор. на 50 вменяемых ВМ, 10 неадекватов. От них хочется отгородиться сразу в заявке. При больших объемах писать каждому и спрашивать
- а вы в адеквате?
- А вы точно не засунете ссылку про чулки в статью про гламурные унитазы?
Утомительно. Когда проще это указать задании. А нельзя, бан-с!
У меня люди на отборе сидят, отработанная схема, вайты, блеки. Теперь вот боюсь начнут блокировать компании и людям тоже гемморой
