Hallboy222: Выборка 1к урлов, умерло 300 сайтов. Таких выборок было 5. Проверял уже
30%. Это на моей памяти - давно такого там не было. Значит реально жопа.
А критерии какие 0-1 или до 30 стр в индексе?
dlyanachalas: Такой мегаглобальный АГС без объявления войны, бессмысленен для Яндекса - самим же придется разгребать жалобы, упавшие хорошие сайты и т.п. гораздо проще было банить в несколько этапов.
Было уже раза 2 точно. Ничего, часть - кому оно дорого вернули, ну а остальные - перебились
dlyanachalas: 4. Капчи всё-таки нет, что в высшей степени странно.
CookieM: В последюю закупку таких процентов 70 обнаружилось. Но манимейкеров уже это не интересует - они бабки уже получили, а там хоть трава не расти.
Дак АГС шарахнул. Вот оно и того.
CookieM: не занятся ли таким делом
не заняться :)
CookieM: Доноров отбираю очень тщательно, вручную просматриваю
Видимо не то смотрите - 70% это более чем фейл.
CookieM: пробиваю xtools
Лучше пробивать дрелью с пробойником - результат будет идентичный - но соседей позлите, все радость
TomWrite, + говноконтент, + дубли, коих овер900 сайтов с оными + нерелевантнтые исходящие (а чем не вариант для изучения) +мало контента на страницах, или он генерированный (например ИМ) +...
Ну и гранатомет конечно садит - не как СВД - может и нормальные сайты задеть, хотя не вижу, чтоб нормальные сайты задело
Скан уник на данный момент? А то - их бывают парсят или продают в 10 рук.
тексты были вычищены от регулярных признаков скана?
Если там толком структуры нет - тоже как один из факторов. Ну и конечно один хостер, вхуиз, регистратор, емайл и телефон в публичном вхуиз, однотипная ЦМС - как вариант для параноиков:)
Выборка 1к урлов, умерло 300 сайтов. Таких выборок было 5. Проверял уже
30%. Это на моей памяти - давно такого там не было. Значит реально жопа.
А критерии какие 0-1 или до 30 стр в индексе?
Такой мегаглобальный АГС без объявления войны, бессмысленен для Яндекса - самим же придется разгребать жалобы, упавшие хорошие сайты и т.п. гораздо проще было банить в несколько этапов.
Было уже раза 2 точно. Ничего, часть - кому оно дорого вернули, ну а остальные - перебились
4. Капчи всё-таки нет, что в высшей степени странно.
Я в акке яндекса сижу - есть
Тогда, почти, 80% сапы бы умерло. Да и в ггл покасило из 9400 (моя выборка) всего 1200 сайтиков
Так сапу то еще никто не проверял. Это раз. А потом 100 нерелевантных на 1000 страниц - это одно, а 800 на 1000 совсем иное.
И покосило - это до 30 стр или до 1-й
TomWrite, наиболее пострадал ГГЛ, наименее - (я фшоке - ротапост). Мира посередине. Но это так - навскидку.
---------- Добавлено 03.11.2013 в 04:10 ----------
Так что эту теорию я исключаю.
Тогда надо рыть)) Я то ваших сайтов не вижу :)
По биржам я пока навскидку нарыл пару критериев - заспамленность и нерелевантные ссылки.
---------- Добавлено 03.11.2013 в 04:11 ----------
Учить рерайтеров и администраторов работать по другому, с учетом, что все таки сайт изначально для пользователей, а не для их заработка
Бесполезняк. Адвего наше все, ссылка на ламинат из статье про покраску фасадов есть годная ссылка, ибо тематика стройка же?
иногда просто ставили на свои сайты с них
То есть одна группа сайтов ссылалась на другую группу сайтов. Это все просто тогда - выпилил по кластеру, это яндекс уже лет 5 как умеет.
ведь по таким условиям можно и все сайты закосить.
В ггл то? Запросто.
В последюю закупку таких процентов 70 обнаружилось. Но манимейкеров уже это не интересует - они бабки уже получили, а там хоть трава не расти.
Дак АГС шарахнул. Вот оно и того.
не занятся ли таким делом
не заняться :)
Доноров отбираю очень тщательно, вручную просматриваю
Видимо не то смотрите - 70% это более чем фейл.
пробиваю xtools
Лучше пробивать дрелью с пробойником - результат будет идентичный - но соседей позлите, все радость
TomWrite, + говноконтент, + дубли, коих овер900 сайтов с оными + нерелевантнтые исходящие (а чем не вариант для изучения) +мало контента на страницах, или он генерированный (например ИМ) +...
Ну и гранатомет конечно садит - не как СВД - может и нормальные сайты задеть, хотя не вижу, чтоб нормальные сайты задело
Скан был идеальный - как копирайт. Чистили хорошо, брали скан не для того чтобы сэкономить, а чтобы хорошие тексты получить.
Ну я не знаю тогда. И от двойных пробелов чистили?
Уник опять же?
Дубли нечеткие? вариантов то масса
5 ГС в сапе - частично или полностью скан, пока живы.
Сайты со сканом
Скан уник на данный момент? А то - их бывают парсят или продают в 10 рук.
тексты были вычищены от регулярных признаков скана?
Если там толком структуры нет - тоже как один из факторов. Ну и конечно один хостер, вхуиз, регистратор, емайл и телефон в публичном вхуиз, однотипная ЦМС - как вариант для параноиков:)
Фома, так я же экстрасенс 80 левела, мысли читаю:)
Мне в какой последовательности Вы расставили слова, но к действительности этот набор не имеет никакого отношения
Окей, гугл с пандой, пингвином и прочими хомяками - конечно круче :)
Только вот на ряд простых вопросов специалисты из гуля просто не в состоянии ответить - хотя, хорошо, что еще отвечают.