почините, пожалуйста, проверку по яндексу и запустите перепроверку для тех площадок, где не снялись позиции:(
Ошибка при обновлении. Вин7, 32.
спасибо
Бот закупает также, как и бот сапе - пока не достигнут будет предел необходимого кол-ва ссылок. Т.е. хоть 100 раз за день запусти бота, но суммарно по ссылкам, вейтам, заявкам больше, чем 1000 их не будет. Почему так? Что бы не купить больше, т.к. если вдруг из набранных 9600-10000 заявок отсеются не 90%, а пускай даже 80%, то получится мы закупим 2000 ссылок, т.е. 1000 лишнии, что существенно.
Просто вы должны понимать, что многие ваш сервис используют для автоматизации процессов - когда пользоваться агрегаторами не хочется, а своих ботов с кучей фильтров пока еще нет. Введение этих 10 копеек как раз бьет по этой группе пользователей. Апи конечно решает проблему, но это лишние телодвижения.
Виноват. Тут я ошибся -частоту запуска не увидел. Функции апи листал, но, опять же, проморгал. Т.е. все-таки вопрос решаем через саппорт - ок, отпишу.
Вы поставили, юзеры используют. Дело не в том, что сапа 1-2 раза в день на полуавтомате присылает заявки, а в том, что пользователи либо вручную могут добавить эти заявки, либо с использованием своих ботов через апи сапы также добавлять заявки чаще, чем это делает полуавтомат сапы. Сложно описал, но думаю понятно. Так, если использовать своих ботов, то частота запуска проверки ссылок может быть и раз в час.
По поводу того, что и раз в день можно проверять. Огромное кол-во заявок отсеивается (думаю статистика у вас есть), поэтому если их покупать и проверять раз в день, то процесс закупки нужного колчичества может растянуться на значительное время.
А эту новость чего не запостили сюда?
На одном аккаунте по всем урлам у меня стоит полуавтомат на покупку ссылок. Если какая-то часть ссылок отваливается, то происходит автоматическая их докупка (сапа ищет заявку, драйвлинк проверяет). Да, для урлов у которых лимит ссылок уже набран новых заявок нет, но все же не просто так я бота гоняю.
Если хотите вводить такие меры, то сначала доработайте АПИ, чтобы можно было тогда вручную запускать проверку по определенному урлу. А пока вы поступаете не очень корректно. Тем более 10 копеек за проверку одного урла на новые заявки. Вы не яндекс парсите, а запросы в сапу делаете, поэтому вообще не понятно ценообразование в 10 копеек за урл, когда проверка по фильтрам стоит по 1й. Когда для Яндекса хотели сделать по 2 копейки, то уже "обсуждения" пошли. А тут...
Хотите снизить нагрузку и при этом еще бабла срубить заработать. Сервис же при этом теряет свою гибкость, лишается автоматизма работы, становится более ручным и, как следствие, менее конкурентноспособным, т.к. запустить вручную проверку заявок можно и с десктопа - благо софта сейчас достаточно.
Повторюсь, хотите вводить такие меры - вводите, но прежде сделайте тогда нормальный апи.
Оплатил. Михаил, буду своим ходом, поэтому у метро не ждать.
Валентин, сейчас этот проект - один из многих. Единственное существенное отличие, что оплачиваем некий пул кол-ва ссылок. Это очень хорошо придумано.
Но все же, как описал на reformal - работы с несколькими аккаунтами точно нет пока ни у кого. А если программу выпускаете в паблик, то стоит ориентироваться не только на свою компанию.
Данную функцию также предлагаю на форуме сапы, чтобы они сделали "партнерские" аккаунты. Поэтому буду ждать - либо пока сапа реализует, либо пока это появится в одной из многочисленных программ.
Ждал релиза программы еще после апрельского семинара (заинтриговали), но пока функционал не перебивает аналоги.
ТП куда-то пропала.
Не работает пакетная загрузка целевых урл:(
Внесу свою лепту.
Семинар получился интересным.
Было бы замечательно, если информацию о которой рассказываете актуализировали и проверяли перед семинаром (чтобы не приходилось обновлять софт во время семинара и т.д.).
Само место проведения также порадовало - отличный зал, отличное настроение от Ярослава из Академии рекламы.
п.с.: бонус от seolib получил - а что 30 баксов-то не лишние☝
Странно, что второй семинар изначально привлек меньше народу. В итоге он, как многие уже заметили, оказался более информативным в плане реального опыта, что несомненно является большим плюсом.
Спасибо Михе и активным слушателям, которые также рассказали много полезной информации.
