Pax

Рейтинг
53
Регистрация
13.01.2007
oiL-k:
Главный вопрос, каким образом реализован механизм оценки цепочки "клик-покупка", если подавляющее кол-во фирм продают, используя различные каналы и не только интернет?

Можно предположить, что для "кипящих", можно определисть зависимость перехода на страницу заявки\контактов и немедленно поступивших звонков.

К тому же, как правило, люди, которые объясняют чего хотят пытаются говорить словами, взятыми из их источника информации, в данном случае - сайта.

Для штучных заказов типа "аренды самолета" отследить источник несложно. Проблемы начинаются когда заявок и переходов много.

"температура запроса" - это количество предложений которое потребитель просматривает для принятия решения.

То есть, чем на меньшее количество предложений смотрит пользователь, тем выше "температура". Соответственно, чем "горячее" запрос, тем эффективнее директ и первые места, тем быстрее нужно пользователю получить результат. Так? Или я что-то упустил?

wolf:
Ага. С высокой температурой. Так и вижу - стоит чел на взлетной полосе, от нетерпения аж подпрыгивает, как бы ему поскорей самолетик заказать 😂

А я и не говорил про "кипение". Но и назвать запрос, который необходимо удовлетворить максимум в течение недели, "холодным" назвать сложно, если брать свадебные платья за крайне низкую температуру. ИМХО, из той же оперы, что и "заказ самолета" запрос "грузоперевозки".

Опять же, отталкиваясь от заданных изначально температур можно предположить, что теплыми являются запросы "пластиковые окна" и "кондиционеры", т.е. запросы с перспективой выполнения заказа в течение месяца-полутора.

Можно привести примеры запросов с постоянно меняющейся температурой, а можно привести в пример запрос "запчасти ....." и температура и него зависит от пользователя - либо он ищет для своего магазинчика поставщика, либо у него сломалась машина и он судорожно пытается найти замену в дороге, а может еще что.

2 biplane.

В данный момент спецразмещение по запросу "заказ самолета" стоит 34$ за клик. Простая калькуляция для этого конкретного случая показывает, что сео обходится намного дешевле. Это, конечно, изменится, если клиент захочет урезать сумму на продвижение.

Так к чему это я... говоря в общем, найти закономерность при постоянно изменяющихся условиях достаточно сложно и заявления наподобии "Директ победил СЕО" очень похожи на кричащие заголовки желтой газетенки. Для каждой отдельной тематики (а мб даже и сайта) сравнить эффективность директа и сео, с хорошей точностью можно

Буквально на днях смотрели статистику. Спецразмещение против 1го и 5го места выдачи по запросам "с высокой температурой" (заказ самолета, аренда самолета).

Посетителей с серпа пришло больше в разы.

Сейфы сравнимы в кондерами по конкуренции - ненамного слабее.

окна пвх - около 70$

остекление балконов - около 200$

Но все равно иногда выходит так, что бюджет не соответствует запланированному, как в плюс, так и в минус.

На разных кластерах выдача разная. Если учитывать слова разбаботчиков на highload, то такое происходит во время тестирования каких-то фишек для того, чтобы можно было сравнить результаты работы алгоритма.

Как бы то ни было, но выдача на 1ом мне оочень не нравится. Мб какой-то глюк.

Интересно, этих умельцев тоже в психушку посадят? ;)

1. В суде будет очень сложно сформулировать понятие "продвижение сайта".

2. Ответственность за использование технологий несет предприятие.

3. Максимум деятельность сайта можно подвести под нарушение "Закона о рекламе". И то, если информация на сайте недостоверная.

Итог: дебилов слать лесом и\или предложить подать в суд на Яндекс.

Miha Kuzmin (KMY), ну если принимать во внимание истерию по поводу "Яндекс мешает жить оптимизаторам", то только из соображений о зловредности этой ПС.

А объективных причин нет :)

Miha Kuzmin (KMY):
Pax, что все же?

Намекаете на то, что эта величина не может значительно измениться?

Всего: 166