то Яндекс схватит ;) а это не мало
ТС, разница между тИЦ 10 и тИЦ меньше 10 настолько ничтожна, что она не стоит создания топика, даже если у вас 10 зеркал с тИЦ 10.
:) Для общего развития поможет...
че-то не работает...
Действительно, не стоит заниматься этой ерундой, вдруг бан схлопочешь - лучше доверься профессионалам :)
odin iz variantov www.xap.ru - mezdunarodnaya sistema :) a voobshe mozno dvigat' i s pomosh'ju drugih birg, umejuchi :)
Я просто к тому, что прежде чем говорить "херня" - подумайте немного, просто немного обижает когда пишешь свое мнение, а потом в ответ получаешь такое (причем ничем не аргументированное). Уж как там Яндекс действует - известно только ему одному. По хитс - в Яндексе уже запущена экспериментальная программа, они экспериментируют. Но мы то разговариваем не о теории, а о практике.
Определение насколько хорош донор довольно скользкий вопрос - очень многие показатели играют в совокупности. Если вы дадите четкое определение, то я пожму вам руку.
Это не гемор и если есть тематические ссылки и хороший донор, то лучше брать их, когда закончились - все остальное.
Уровень вложенности играет роль только во времени индексации. Главная, как правило, индексируется быстрее всего, чем больше уровень вложенности - тем больше времени, как правило, требуется для индексации ссылки.
+1 Я, кстати, на Ваш учебник из подписи заходил почитать, что там к чему :)
А вы в курсе что в яндексе хитс не используется именно из-за того, что это хороший, но очень ресурсоемкий алгоритм?
Да, а как же тогда Яндекс "присваивает звания" хороший это донор или плохой? Естественно, есть еще и другие факторы, на это влияющие. Вы же не будете отрицать тот факт, что с одних ресурсов ссылочное передается, а с других как-то не особо? Разместите у себя несколько десятков говноссылок(с сомнительными анкорами и на сомнительные ресурсы) и посмотрите потом, как будет передаваться ссылочное с вашего сайта. И потом - чем естественней ссылка, тем лучше. И как тогда определять естественность? В ЯК сайтов по сравнению к рунету кот наплакал.
