Пока что получается главный вывод не получать баны вижу для себя - делать вместо сайтов с потенциалом до 3000 человек в сутки, делать сайты с потенциалом трафика до 100 чел в сутки чтобы "не светиться". Такие сайты живут достаточно долго, тише едешь - дальше будешь. Модерам видимо действительно есть дело до трафика на таких сайтах, и те что до 50 чел не попадают в их поле зрения, исходя из моей ситуации.
Хотя, попробую оба варианта, может быть проворачивать деньги за короткий срок получится эффективней чем годами ждать прибыли, посмотрим где ROI будет лучше. Маленькие сайты еще и в топ/индекс лезут дольше, даже на уровень 50 уников в сутки могут 2 мес выходить, когда крупный выходит на такой уровень за пару недель.
Тут главная фишка в том, что другая пачка сайтов, в которой трафик не достигает и 100 человек в сутки живет уже год без каких либо банов. А тут все тоже самое, другая тематика только, трафик как только достиг уровня 250 в сутки на домене - ушли в бан. Вот и создалось ощущение что кому-то они попались на глаза, а если работать будут "в тихую" с <50 чел в сутки (нафиг они нужны тогда, домены едва окупает), то все ОК.
Посмотрел только что, не нашел.
2 месяца не пробыли, 1,5 максимум было.
Сегодня остальные сайты пока живы, но за те что забанили позавчера пришли письма одинаковые:
Значит ли это что все-таки стук?
Я не сторонник теории того что гуглу есть дело до Whois данных, тем более что я на почти уверен в том что все настоящие владельцы доменов Гуглу и без того известны. Бан Adsense был без предупреждений? Дальше с этим что-то делали? У меня года 2 назад банили определенный сайт, который после переписки удалось разбанить, поправив ошибку с моей стороны (блок адсенса в скролле сайдбара).
Как понять по какой причине гугл забанил пол сетки разом ? Как установить что на тебя настучал конкурент?
http://prntscr.com/eni6km На контентном женском -50% трафика, 8000>4000.
Подскажите как собрать точное количество результатов документов в Google по конкретному запросу?
Беру запросы, некоторые из них уникальные, но гугл мне упорно подсовывает результаты с исправлением ошибок и KK их выводит, удалением спецсимволов (в моем случае - кавычек). А мне нужен результат по конкретному запросу который я вставил в окно программы.
Выглядит это так:
Результатов: примерно 9 130 (0,45 сек.)
Нет результатов для "luckylucker.com" site:mysite.ru
Результаты для luckylucker.com site:mysite.ru (без кавычек):
А мне нужен результат именно В КАВЫЧКАХ.
Это взаимоисключающее...Спинтакс текст, переводы, индусы за 0.5$ / 1k ?
Не знаю что за ниша, но например в женских не коммерческих нишах очень много сайтов без бэков вообще, только за счет контента и естественных бэков которые идут из соцсетей или блогспотов разных.
Игорь ( Родной Портал), вот ведь можете, когда захотите! Совсем другой разговор!
Давайте немного с азов начнем, понятное дело что продвигать тот же форекс или адвокатов я не собираюсь. Интересуют минимальные базовые знания отбора доменов или ссылочных доноров. Принцип (теория) и практика (софт или самопис).
С Majestic / Moz / Semrush / Ahrefs сижу уже несколько дней анализируя домены. Пытаюсь вообще понять для себя:
1. Имеет ли смысл брать expired tf20 домен нишевой/не нишевой. Пока что под те сайты что я делал брал TF 15+ и они себя нормально показывают, таких было 3 шт за последние несколько мес. На нулевых доменах, но и несколько других сайтах (поэтоу эксперимент не чистый) - результата нет.
2. Как точны метрики и их совокупность, можно ли им доверять. Каким _именно_ доверять в первую очередь, на парсинг каких сделать упор. Ниже немного о TF Majestic.
3. Чем вообще весь этот объем инфы всковырнуть. Об этом тоже писал выше, пока что лучшее из того что есть и работает с Api это Netpeak , плюс попался сервис https://digimetr.com/ru который еще не пробовал, но обещает быть интересным.
4. Проще купить уже минимально "трастовый" домен за 20$ (tf20), или же качнуть нулевой теми же ссылками с сапы или других источников.
5. Раз уж говорить о тематичности, то есть варианты поставить сквозняки или вообще любые ссылки с мощных RU сайтов за недорого, или и вовсе сквозняики со своих сайтов. Вопрос только - будут ли они работать?
В Semrush есть платный аккаунт, а вот с Ahrefs проблемы с очень жесткими лимитами в 2 домена на бесплатной основе или 60 в мес, что имхо очень мало.
Осталось выяснить первопричину почему одни ссылки - хорошо, другие - плохо.
Я уже приводил пример, что есть сайты с TF 20, при этом имеющие 3 бэклинка с линкопомоек, и доменов из разных стран. Таких доменов сейчас в наличии достаточно много, могу скинуть посмотреть. В то же время есть домены со свежими ссылками с тематических ресурсов по 50 C класса IP из одной страны и почти все тематические, но при этом домен не одарен вообще никакими метриками. Можно ли сделать вывод после этого что на TF ориентироваться нельзя?
Далее идет Mozrank - Moz вообще мало ссылок находит по сравнению с тем же Semrush / Ahrefs. И метрики сильно могут отличаться от других сервисов.
Ahrefs - имхо лучший вариант для оценки, но очень жестко лимитированный. Здесь ориентироваться на UR / DR и вроде как самая точная метрика ввиду объемов и качества сервиса.
И теперь последний, самый важный момент, имея условно 1000 доменов для размещения на выбор (будь то PBN индуса, или частная PBN, или та же Sape/Linkfeed или Tla) по какому критерию можно выгрести наиболее приличные из того хлама то что есть? На посещалку ориентироваться я уже говорил, да и вы согласны вроде - сложно, на тематичность - ну тоже сложно, на cf/tf - я уже сомневаюсь, dr/ur - сложно получить и дорого на больших объемах (может есть способы?).
