Игорь ( Родной Портал), элегантно выкрутились. Ок ок. Чтобы работать надо вектор понять, в том числе с помощью коллег, на то и форум и все это.
Вопросы и были поставлены таким образом, чтобы понять - в сапу под бурж вообще стоит погружаться, или нет? Тематику имеет смысла искать или нет? Есть ли норм биржи, если уж не сапа, под бурж? Вот вроде какие-то ответы и получились, причем самый полезный пост ветки получился одним из первых /ru/forum/comment/14920758 , а остальное пошло уже "ну я ничего не скажу, думайте сами", и флуда на 3 страницы.
Картина маслом.
Все что вы предлагаете это и есть набивание шишек, причем для каждого нового продвигаемого проекта - новые шишки, и заново учиться ходить. А я говорю что такого быть не может. В ответ вы говорите - ну идите набивайте шишки. Это тупик, в него зашел разговор. Еще раз перечитал ваши сообщения, да, так и есть, вы говорите что у вас нет даже примерного предстваления о том какие ссылки сработают и куда лучше направить свое внимание. Ни по показателям, ни по источникам, ни по типу ссылок. С чем зашел в ветку - с тем и вышел, абсолютно никакой полезной информации.
Если перефразировать ваши слова и немного пофантазировать, то получается примерно следующее, так?
"Ссылки с PBN статейных тематических - работают, но это дорого. Есть еще вариант web2 pbn, например, но там шансов на успех меньше. Есть проспамы - там вообще можно все деньги оставить и эффект не получить, но есть и успешные кейсы где за 10 баксов эффекта на 1500 получилось и сайт в топе. Никогда не угадаешь что сработает, объемов не было проверить все предлагаемые варианты у подрядчиков.
Да уж, исчерпывающая информация, иными словами можно сказать, что из пушки по воробьям надо бомбить, чтобы что-то получилось, жечь тысячи долларов на "понимание" и каждый раз с новым сайтом одинаково? Не верю! (с)
Не первый год в сео и понимаю что если метод работает в одной нише, то сработает и в любой другой. Если работает ссылка с тематического донора или СМИ - значит она работать будет и под любую другую нишу. Если ссылка Сапы не работает - значит не сработает. Если у конкурентов по топу есть определенного типа ссылки, то надо делать подобное, как минимум.
Предположим гипотетическую ситуацию:
1. Есть тематические доноры с посещаемостью 200-2000 уник в день, 10 шт. Показатели доменов TF/CF/Moz околонулевые.
2. Есть не тематические доноры с посещаемостью 2000-10000 уник в день, 10 шт. Показатели околонулевые.
3. Есть просто доноры абсолютно разрозненной тематики без посещалки или с огромным количеством страниц в индексе, но показатели TF 20+ / DA и прочие - относительно высокие. 10 шт. Предположим, это СМИ проекты или же просто какие-то каталоги крупные. Посещаемость 200-20000 уник в день.
Все ссылки будут размещены в равных условиях, а-ля Сапа - в футере или сайдбаре с окружающим текстом. Сейчас важно выделить именно выбор донора, а не вид размещения. Если выбрать тип донора, ясно что лучше размещаться там статьей.
От цены и прочих метрик абстрагируемся. В рунете я бы однозначно выбрал пункт 1 не глядя на остальные метрики по ряду причин:
- цитируемость тематических доноров - это важно как "нишевое признание" и видимость естественных ссылок;
- шанс того что доноры не заспамлены разной тематикой и не получили некий "непот", гораздо больше;
- вероятнее, ниже цена, чем на "раскачанных" площадках;
Кто бы какой вариант выбрал и почему?
В рунете я уже давно посещаемость ориентируюсь, не смотря на ТИЦ и прочее, еще ряд метрик из разряда "не форум, не коммент, не сессия, не страница-пустышка без контента, в индексе нужной пс,яндекс директ - сразу да". Посещаемость - признак что сайт скорее всего не забросят, но есть масса сайтов в "легкой" тематике а-ля фото контент или сериалы, где трафика может быть очень много, но при этом входящих ссылок на такой домен быть или мало совсем или не быть вообще.
---------- Добавлено 13.02.2017 в 17:24 ----------
Имхо, это вопрос сортировки доноров, и без разницы чем ссылки размещать - вручную или хрумаком, эффект будет одинаков.
Согласен, но вопрос в сложности поиска таких баз, никто этим в узкой тематике заниматься не будет, всем владельцам хрумака и прогонщикам интересен прогон "мильен ссылок" чтобы привлечь внимание клиентов.
Неужели самому придется софтину писать, заказывать?
Эх, за это и не люблю наш форум, здесь тебе никто ничего не выдаст - "самим тесно" (ладно бы дело в дорах, но в белом-то что?). Да вроде не тесно, ниш миллиард, Пузаты всякие годами и тысячами народ обучают, и все как-то живут и не жалуются. Это не попытка давить на жалость, а констатация факта, по ощущениям в бурже гораздо более открытый народ, что мне и нравится. Взять только ту же ветку journeys на bhw - чего стоит! Сюда пришел у коллег спросить что как, но ничего не поменялось за годы :(
По Мозранку свои вопросы, опять же взял сейчас домены которые есть в наличии expired (пару сотен на выбор по заказу), очень противоречивые данные выдаются из Majestic / Semrush (есть платный доступ) / Mozrank. Например, домены с Ру ссылками в Majestic / Semrush почти не котируются, а в Moz отлично-таки получают 20-25 DA и до 50 PA, в то время как в Majestic может быть и 9 TF. Ломаю голову, нет возможности прогнать на объемах от 1к и более (кстати, каким софтом лучше всего это делать по совокупности метрик, без платных API а через прокси? вопрос здесь задавал, но ответ тоже не получил...
1. То есть спам хрумером по бурж базе даст неплохой эффект? Или опять же важна незаспамленность доноров и т.п. , как для Яндекса? Тогда встречный вопрос -
Сегодняшний пример домена с TF 16, из ссылок только 3 донора и все они вот такие:
http://photo.galich.com/details.php?image_id=161&sessionid=5hap38dgpthgdmnej90pi9bm34 (ru site)
http://www.club-unimog.com/breve.php3?id_breve=46 (fr site)
2. На сколько вообще в принципе стоит обращать внимание на метрики Majestic TF/CF? и другие moz, и прочие? Вижу - все в основном на них ориентируются, но при этом я вижу что некоторые сайты явно имеют лучшую ссылочную массу чем некоторые с TF20 , при этом имея нулевые показатели или весьма скромные. Это из личных наблюдений, весьма скромных, но все же. Все-таки Majestic вроде обещают обновления индекса ежедневно, но основные метрики они пересчитывают вроде как раз в месяц https://majestic.com/support/faq#Updates
Какие методы тогда кроме контента работают в бурже?
GoodProfit, для масс рега LI лучше юзать https://yadi.sk/d/hRRLGOpT3DvsTv
в онлайн не видел, хостинг нужен или со своего компа, установив Openserver , там все 1 минуту делается после установки.
P.S. чтобы мониторить много доменов, я для себя в классе проверки Google прописал 10 секунд ожидания между доменами, чтобы не париться с проксями и быть уверенным что все соберется.
NewMoneyMaker, все отлично работает, но крон я для себя не настраивал - обновляю вручную для 20-30 доменов посещалку и динамику индексации, все стабильно и удобно.
