RussLand, А зачем яндекс тогда учитывает анкор ссылки? Если бесплатная ссылка это ссылка безанкорная то по логике Яндекс должен игнорировать ссылку с анкором. Правильно?
я сейчас посмотрел пару брендов по которым работал
так вот по выдаче яндекса с именем одного ключа всего один сайт с названием в домене, по другому два сайта.
и в обоих вариантах это официальные сайты производителя или его представительства в России.
а с судами и доменами у нас все очень сыро, то отбирают домен под надуманным предлогом, то наоборот не могут отсудить так как формально ничего не нарушено.
Так что думайте как оно вам лучше будет. И что мешает сделать два сайта, один по названию своего бренда, а другой информационный по сравнению товаров вашего и конкурирующего?
сделать сайт на нормальном своем брендовом домене, а трафик по названиям чужих брендов можно собрать не подставляя свой бизнес под риск лишиться домена.
Продажные ссылки это как продажная любовь (ее быть не должно, но это реалии нашей жизни). Так же и со ссылками.
Вы говорите ерунду. Ссылка это всего лишь инструмент, который позволяет добиваться позиций в выдаче и получать клиентов.
Контекст, реклама в оффлайне тоже платные и при этом тоже служат для привлечения клиентов.
Так что покупка ссылок это вполне нормальное явление, тупо инструмент для продвижения бизнеса в онлайне.
А в чем суть вопроса то заключается у ТС?
А ТС никак не может понять что нет ссылок плохих или хороших.
RussLand, А зачем яндекс тогда учитывает анкор ссылки? Если бесплатная ссылка это ссылка безанкорная то по логике Яндекс должен игнорировать ссылку с анкором. Правильно?
Все СДЛы делаются на вордпрессах и джумлах. Нормальным пацанам больше ничего знать не надо.
ДЛЕ забыли, это вообще настоящий пацанский движок. Только нулевый брать надо, лицензия отстой:)
RussLand, Хорошо, объясните мне чем отличается ссылка проставленная бесплатно от ссылки проставленной за деньги, которую вы называете искусственной?
Отказываться ли от псевдоссылок
Вы бы хоть терминологию освоили.
Нет такого понятия как псевдоссылка. Ссылка она не становится другой если за нее заплатили деньги. Это всего лишь html тег.
я сейчас посмотрел пару брендов по которым работал
так вот по выдаче яндекса с именем одного ключа всего один сайт с названием в домене, по другому два сайта.
и в обоих вариантах это официальные сайты производителя или его представительства в России.
а с судами и доменами у нас все очень сыро, то отбирают домен под надуманным предлогом, то наоборот не могут отсудить так как формально ничего не нарушено.
Так что думайте как оно вам лучше будет. И что мешает сделать два сайта, один по названию своего бренда, а другой информационный по сравнению товаров вашего и конкурирующего?
ну и зачем позиционировать себя как клона, копию?
сделать сайт на нормальном своем брендовом домене, а трафик по названиям чужих брендов можно собрать не подставляя свой бизнес под риск лишиться домена.
Cell, Одно дело отшлифовать оферту, другое дело когда чья то пятая точка зачесалась и клиентам было отказано под идиотским предлогом.
Этот топик - уже десятый или тридцатый по счету, в котором на Яндекс собираются (или хотят) подавать в суд.
Хотят подавать в суд за результаты поиска, хотят подавать в суд за непринятие в ЯК, теперь вот за Директ. Ну-ну.
Есть маленький нюанс, выдача и каталог это бесплатная услуга. Поэтому за это глупо с ними судиться.
А директ это уже коммерческая услуга и тут уже отношения между продавцом и покупателем регулируются федеральными законами.
Разница есть ведь если вас по доброте душевной водила возит каждый день по пути на работу или вы едите на такси.