texter

texter
Рейтинг
166
Регистрация
06.01.2007
Калинин:
не более чем средство манипулирования общественным сознанием, выгодное той или иной группе людей.

Вот именно! А никто ведь не верит. :)

И лучше относиться к журналистике как к творчеству. Читать, смотреть, думать - а что же хотел сказать режиссер. Но ни в коем случае не воспринимать журналистские материалы, как какую-то объективную реальность.

Mauser:
В мире есть и чисто новостные каналы где творчество противопоказано.

На Российских новостных каналах 95% творчество, а не новости.

Журналистика - это творчество. Субъективный взгляд на мир. Нельзя журналистику воспринимать, как источник объективной информации. Журналисты не врут - они что-то видят, узнают и потом из этого что-то лепят. Лепят то, что им показалось или то, что надо слепить в корпоративных интересах.

Но большинство людей почему то думает, что журналистика несет какие-то точные факты и истины. Наивные. :) Понятно, что они очень возмущаются и удивляются, когда замечают в чем-то отсутствие фактов и истины. :)

Lupus:
Если бы сказал только о непрофессионализме журналистов, не упоминая их ориджна, ругаться пришли бы лишь поборники халтуры, без "потреотических" союзников.

В заголовке хватило бы этого:

Поражает безграмотность и непрофессионализм нынешних

И ёмко и без перехода на личности (патриотические, журналистские и поборникохалтурнические)

:)

Lupus:
Какого уровня?

Когда в новостной заметке перепутают какое-то название. На ее написание и размещение иногда отводится 3-5 минут (в информагентстве). А заметок таких за день проходит не один десяток.

Потом читатель за чашечкой кофе читает это неспеша и думает "Какие же все таки профнепригодные российские журналисты"... Хотя сам этот читатель сегодня на своей работе тоже в чем то ошибся.

В какой профессии ошибок никто не делает? Вебмастера делают ошибки, оптимизаторы делают. Все делают.

Если бы это была аналитическая статья, можно было бы говорить о непрофессионализме. Но для новости это не криминально.

Опасная профессия все таки журналистика. Любая незначительная ошибка, описка, приводит к злорадству, возмущенности и гневным письмам читателей... :)

Во всех почти профессиях ляпы такого уровня сходят с рук. Но не в журналистике, так как всегда найдется внимательный читатель, который победно напишет "Ага! Попались! Вы в сентябрьском выпуске в названии села Мухосранское пропустили шестую букву".

И чем популярнее издание, тем больше таких внимательных читателей. :)

Такого нет и вроде бы никогда не будет из-за того, что при помощи флуда с разных номеров аську с автоответчиком можно будет заблокировать - отключат номер

rutrr

За половину дохода с сайта подскажу, как поступить лучше всего. Других не слушайте!

Кстати, кинули бы ссылку на сайт...

domiks:
Добавлю тоже Немного философии о стремлении народа в Москву

Спасибо, интересная дискуссия. Сейчас очень жалею, что не вел блог (в смысле дневник на бумаге) когда приехал в Москву. Сейчас было бы интересно почитать свои впечатления семилетней давности о столице...

Наверное тогда тоже написал бы что-то типа

Шаурма - достаточно вкусная и сытная штука...

:)

Кстати, шаверма (питерская) все равно вкуснее. :)

DJ_Petrovich:
Это уже не проблема Москвы, не так ли?

Это проблема России.

Из Мюнхена и Зальцбурга в Берлин не несутся толпы народа на заработки.

А то, что для Москвы наплыв приезжих создает проблемы, это факт. Вся инфраструктура и среда города рассчитана максимум миллионов на 8-9 населения, а не на 15.

Всем плохо от этой исключительности Москвы - и приезжим (которые вынуждены сюда ехать) и москвичам (которым из-за этого приходится жить как в переполненном бараке).

DJ_Petrovich:
Хочется бегать по улицам, давать всем пинки и кричать: "Шевелитесь, мать вашу!".

Так это ненормально, не так ли? :)

Ничего себе!

Честно говоря офигенно удивили Зайцев.нет и Торрентс.ru, которые обошли Майкрософт (с их борьбой за авторские права ;)) и обошли супер-пупер медиахолдинг РБК.

А я думал, кроме меня там человек 100 качает 😂

Всего: 10057