basterr: дайте ссылку на более-менее авторитетный источник, уровня не хуже вики, где дается такая вот трактовка вареза, что и уфавеб дал.
Я не могу такого источника дать, так как слово "варез" в любом смысле это сленг, "англицизм", "профессионализм" или что-то еще, но не словарное слово. Поэтому каждый может его трактовать как вздумается.
Смотрите еще скрин выдачи Гугла (что в строке поиска и справа в рекламных ссылках) 😆
basterr: неужели у понятия "варез" существует другая трактовка?
Существует много трактовок. И та, что Ufaweb на пред. странице написал правильная. И та, что в Википедии правильная. И та, что в Антикопирайте тоже правильная. (Хотя все они и разные совсем))
basterr: я.словари, к сожалению, ничего не говорят.
Нам никакие словари про это не говорят. Нет такого слова "варез" в русском языке. :)
Поэтому Яндекс ничего не нарушает, предлагая инструмент для скачивания "вареза".
basterr: а вот предлагать скачать варез удобнее это наглость.
Да ладно, навязывать совершенно белый и пушистый лицензионный Windows в госорганизациях или обязывать платить за него при покупке ноутбука - это тоже наглость. Но предложение скачать варез Фаерфоксом имхо более безобидная наглость ;)
roma095: Как можно сделать, что бы на статью начали ссылаться и она осталась в топе?
Чтобы начали ссылаться по своей воле, надо писать много своих интересных статей и всячески их транслировать - через rss-каналы, Яндекс-Гугл-новости, социальные сети, медиа-обмен, почтовые рассылки. :)
Оптимальный ответ на вопрос, который вы задаете, ежедневно ищет большинство СМИ. В том числе, крупные и известные.
Поэтому теоретически тут все просто - надо писать много, хорошо и всем о себе периодически напоминать. Но на деле это стоит огромных затрат.
, ну а в robots.txt соответственно запретить: Disallow: /count.js
Но имхо, вся эта возня с закрыванием счетчиков лишняя. Она наверно актуальна только для слабых сайтов, которые ссылки продают и у них каждая внешняя ссылка на счету.
дайте ссылку на более-менее авторитетный источник, уровня не хуже вики, где дается такая вот трактовка вареза, что и уфавеб дал.
Я не могу такого источника дать, так как слово "варез" в любом смысле это сленг, "англицизм", "профессионализм" или что-то еще, но не словарное слово. Поэтому каждый может его трактовать как вздумается.
Смотрите еще скрин выдачи Гугла (что в строке поиска и справа в рекламных ссылках) 😆
неужели у понятия "варез" существует другая трактовка?
Существует много трактовок. И та, что Ufaweb на пред. странице написал правильная. И та, что в Википедии правильная. И та, что в Антикопирайте тоже правильная. (Хотя все они и разные совсем))
Так что Яндекс тоже по своему прав. :)
я.словари, к сожалению, ничего не говорят.
Нам никакие словари про это не говорят. Нет такого слова "варез" в русском языке. :)
Поэтому Яндекс ничего не нарушает, предлагая инструмент для скачивания "вареза".
а вот предлагать скачать варез удобнее это наглость.
Да ладно, навязывать совершенно белый и пушистый лицензионный Windows в госорганизациях или обязывать платить за него при покупке ноутбука - это тоже наглость. Но предложение скачать варез Фаерфоксом имхо более безобидная наглость ;)
Я бы воспользовался. На хостинг больше 20-30 доменов не очень удобно прописывать. На паркед.ру свою страницу не загрузишь.
gerant, а вы просто интересуетесь или собираетесь реализовать такой сервис? :)
Как можно сделать, что бы на статью начали ссылаться и она осталась в топе?
Чтобы начали ссылаться по своей воле, надо писать много своих интересных статей и всячески их транслировать - через rss-каналы, Яндекс-Гугл-новости, социальные сети, медиа-обмен, почтовые рассылки. :)
Оптимальный ответ на вопрос, который вы задаете, ежедневно ищет большинство СМИ. В том числе, крупные и известные.
Поэтому теоретически тут все просто - надо писать много, хорошо и всем о себе периодически напоминать. Но на деле это стоит огромных затрат.
А какая цель закрывания счетчика в роботсе?
Чтобы лишнюю внешнюю ссылку спрятать, можно, например, разместить код счетчика в файле count.js, на сайте поставить:
, ну а в robots.txt соответственно запретить: Disallow: /count.jsНо имхо, вся эта возня с закрыванием счетчиков лишняя. Она наверно актуальна только для слабых сайтов, которые ссылки продают и у них каждая внешняя ссылка на счету.
Интересует. Отписал в личку
Так о себе может написать любой производитель мира, и это будет правдой :)
Хороший сайт, но замечания censored! в точку :)
А что такое "будиться ТОПа"?
Для Яндекса и Google можно еще директиву Sitemap: добавить
А кто-нибудь знает, можно ли как-то в robots.txt две карты сайта добавить по разным адресам? Например, карту основного сайта и карту форума?