Одна публикация в Интерфаксе может дать десятки бесплатных цитирований, в том числе в крупнейших СМИ, где реклама стоит столько же. В итоге за эту 1000$ может суммарно получиться не одна, а много публикаций и очень большая аудитория => новые клиенты, известность компании.
Размещение на Интерфаксе может быть очень эффективно (еще, конечно, сам текст должен быть интересный, удачный раздел Интерфакса и удачное время размещения). Особенно если не ограничиваться одной статьей, которая может и не выстрелить.
То есть, если для целей, не связанных с SEO, цена вполне адекватная, это хорошая именно рекламная площадка.
Но что касается SEO, можно точно сказать, что такого эффекта цитирования не будет. Никто ссылки с анкорами репостить не будет. :) Выкинут, даже если статью перепечатают.
Если другой источник не указан, источником становится автор новости. А тогда сразу возникают вопросы о достоверности и ценности этой информации.
Новость, сообщенная не авторитетным в своей области человеком, не экспертом, а просто журналистом/копирайтером/рерайтером это уже не новость, а "одна бабка сказала". :)
Это просто такой формат. В новости должен указываться не только факт, но и откуда он стал известен. Если это, конечно, не очевидно. Можно посмотреть в любых профессиональных новостных изданиях, почти каждая новость с источником. Тут как бы колеса изобретать не надо, все придумали до нас. :)
Тему нужно отлично знать и иметь кучу времени.
Иначе 10 тыс. очень мало для крупного проекта.
С крупными порталами по недвижимости все довольно плотно в топе - и СМИ, и агентства, и базы. Но свои ниши можно поискать. Например, в зарубежной элитке.
Народ интересуется недвижкой, рекламодатели есть. Но на старте на трафик, SEO, контент, участие в выставках в офлайне и прочих мероприятиях, на развитие проекта нужны немалые средства.
Вообще, тема не сильно отличается от многочисленных тем "куда инвестировать". :) Разница лишь в том, что в создание сайта вместо денег можете инвестировать свой труд. Но для создания того же стандартного портала по недвижке не ахти какие средства и силы нужны.
Ссылка необязательна, но принято указывать источник новости, можно и без ссылки.
Грань в том, что объектом авторского права не является лишь сам новостной факт. А текст новости обычно уже является, и автор у него всегда есть, и права принадлежат изданию.
Но на этом можно не зацикливаться. Странно в реальности представить международный судебный процесс за авторские права из-за того, что кто-то перевел новость. :)
Но упомянуть в новости источник не помешает, если делается качественный новостной сайт. Иначе будет просто неграмотно.
Аналогично, но от вас этого не добиться. Общими словами только говорите. :)
Можете дать качественную оценку форуму и форумчанам?
(Я не могу, да и не понимаю, зачем).
Нет таких оценок.
А вы про кого такими словами думаете?
Вы же пишете:
Как вас дедовщина коснулась? :) Она могла коснуться вас только так, что вы гнобили кого-то из новичков. Как еще? :)
XA-XAKER, почему вас интересует дедовщина, например. У вас же 2006-й год регистрации.
Тогда расскажите о себе, как о части этого форума. Без разделения. ☝
Отличная идея, рассказывайте! Кто вы, что вы?
Значит, этот топик обладает сверхъестественной силой. Он благословлен и свят ☝
В отличие от
