texter

Не, просто интересно, вы теорию или практику обсуждаете.

У меня тоже есть проект, существующий за счет пожертвований (краудфандинга). Всегда интересно узнать мнения коллег. :)

Так это ваш бизнес или чей-то сторонний обсуждаете?

Вас за него разжаловали из модераторов? Вроде, раньше вы были представителем власти Серча.

Используй. Зачем у властей спрашивать?

Ну и по-русски матерные слова называются "обсценная лексика". А не обесцененная. :)

Все форумчане просто супер.

Я прочитал их от и до.

Но вызывает ряд вопросов

Бардо.

Да, как человек, у которого какой-то проект просит пожертвования, я полностью разделяю вашу позицию.

Не надо и не буду отправлять бабло на неинтересные задачи.

А как автор проекта, который существует благодаря краудфандингу (народным инвестициям), считаю такое мнение глупостью, на которую не надо обращать внимания, если решил пойти по этому пути.

Да вроде очевидно. Правила форума, пункт 4.5.

На правила тут ссылка где-то далеко в шапке, так как их все равно нормальные люди не читают.

Народ в десятках соцсетей участвует. На Серче в том числе. Странный тот человек, который читает все их правила.

Вот еще особенность краудфандинга. Не надо слушать всяких советчиков, глупых мнений, типа как выдал сейчас Артпсихолог.

Я не дам ни копейки на проект, ссылка на который у ТС. Так как полезность этого проекта мне непонятна. А другие вполне возможно, что да.

Можете дать линк на эти реальные примеры и плохонькие идеи? Ведь краудфандинг предполагает открытый сбор средств.

Краудфандинг работает.

Главное, чтобы проект интересовал людей, был ими востребован.

В данном случае - хз. Но я такому не перечислю, т.к. не интересно. :( А краудфандинг предполагает, что это интересно и как-то выгодно тому, кто делится баблом.