round 550....
Продан - это когда купили, а сделали ставку - не значит купили.
ROUND.RU 250
Я грешным делом думал цены тоже кириллические, но если в баксах... Народ, окститесь, вы берете реальное дерьмо)
Интересно, как будут отличать. скажем: aoe.su от аое.su - первое англ, второе - кириллица. Писать типа:
посетите наш сайт aoe.su (в латинской раскладке)
;-) полный бред, если уж делать ИДН, так блин под отдельную зону, в идеале пищущуюся на ИДН. А не такое.
Зона .su - бред, а кириллица в ней - бред в квадрате. Проект в ней достойный ни один здравомыслящий человек делать не будет, а если получим зону с кучей проектов уровня народа - что о такой зоне вообще говорить.
С дефисом редко, но бывает лучше, чем без него:
1. когда в жизни так и пишется (iz-za, kogda-to) - причем мне кажется, что в русском языке словооборотов с дефисом на порядок больше, чем в английском - особенно американском английском - там все любят сокращать по максимуму. Соответственно в данном случае "немода" на дефисные домены пришла с запада.
2. когда два (или более) самостоятельных слова участвуют в обороте - причем обычно сущ+сущ, менее уместно по убывающей думаю: сущ+гл, сущ+прилагательное, сущ+причастие - в разных комбинациях. Т.е. pivo-vodka.ru уместнее cool-vodka.ru (вспомните тот же совок с его "соки-воды", "овощи-фрукты" и т.д.). Некоторые слова давно стали неформально приставками в сложных словах типа web, go, my и проч., получается практически, что разделяем слово web-design, go-home и т.д., потому не очень уместно.
3. в доменах-формулах уместно$-) 4-2.ru.
4. В диапазонных доменах очень уместно a-z.ru, 0-1.ru
Да собственно до фига где уместно и очень ничего, но беря разные статистики получим, что "уместная" доля "тирешных доменов" раз в 100 меньше нетирешных. У меня на всю коллекцию из ~250 доменов тирешных всего пара на память united-states.ru и mail-to.asia, и то регал сам не помню накой)
А если померли, как оттуда домены дергать? У меня там .asia один нужный
Совсем несогласен я. Тот, кто в себе не сомневается - нездоровый человек и у него мания. Не забывайте простые истины - страх мотивирует на осторожность, сомнения в себе - на самосовершенствование и т.д. (по аналогии с "Ни один умный не считает себя умным"). Пусть в контексте темы это и немного вульгарно.
А насчет признаний - я считаю, что кто признался в измене - дурак (оговорюсь лишь, что он не дурак, если признался с целью начать "процедуру расставания"). А вообще - логика Вам в помощь. Если человек не хочет расстаться и хочет изменить. Будет ли скрывать измену? Если не дурак, то да - значит умный. А если ума не хватило скрыть, хотя хотел - ну какой ж он умный.
А фразу не понял "т.к. попробовали и поняли, что это недопустимо" - из разряда "я попробовал невозможное". Бывает два варианта - либо попробовал, либо недопустимо, а вот попробовать недопустимое - это противоречие. А насчет попробовал и научился быть после этого верным - так мой текст об этом, я ж не писал, что всем поголовно надо регулярно изменять, я писал про "хотя бы раз", для большинства он первый и единственный.
P.S. добавляйте к изречениям "imho", а то слишком откровенно спорными тезисами сыпете.
accounts 250
