mager

mager
Рейтинг
122
Регистрация
06.07.2001

yuranich, замечание за публикацию ссылки на партнерскую программу без подробного описания.

См. дополнение к правилам форума.

mager, но ведь упоминание мастербелла это по сути твоя рефссылка

Это по какой-такой сути? На самом деле, я принимаю участие как партнер в некоторых партнерских программах, но ни разу здесь не постил свои реф ссылки.

Всё, давайте закроем это обсуждение до понедельника. К этому времени вопрос будет решен.

Пока призываю всех воздержаться от публикации реф. ссылок.

Этот вопрос будет решен в ближайшее время с администрацией форума.

Сейчас все уже видимо мыслями на конференции, поэтому до Грея не могу достучаться никакими способами.

Сразу говорю, что я буду настаивать на добавление в пункт 3.1 правила о запрете реф. ссылок. Если это решение будет принято, то подобные ссылки исчезнут из данного топика.

В противном случае официально будет объявлено, что реф ссылки разрешены в неограниченных количествах, и kochugov будет амнистирован.

рефы иллюстрируют тот приятный факт, что у данной партнерки есть работающая рефереральная система, которая является одним из дополнительных способов заработка.

это ваши домыслы

поэтому требую снятия штрафных очков!

нужно не требовать, а попросить в личном письме администратору....а пока получите штраф за публичное обсуждение действий модератора

Счетчик Russian America внутри шопов несколько удивляет, я бы даже сказал напрягает, это вы сами себя накручиваете?

каких шопов? о чем вообще разговор?

Последнее время контент на MB aka WebStel ощутимо ухудшился, много несуразностей, неработающих кнопок, "левых ссылок", стареете ...

конкретный пример, пожалуйста

Действительно, эти маленькие хитрости не запрещены правилами форума, я специально посмотрел

А как же пункт 3.1?

"Публикация ссылок на другие сайты допустима при условии, что страница, находящаяся по указанному адресу, приведена в качестве иллюстрации утверждения, высказанного автором сообщения."

Ссылки с реферерром даются явно не для иллюстрации.

Что плохого в том, что человек имеет ввиду собственную выгоду?

это не этично давать под видом списка хороших партнерских программ свои реферральные ссылки

хорошое дело предоставлять список партнерок... с реф ссылками

это совсем не дело...kochugov, если уж назвали тему так броско, то будьте добры публиковать объективную информацию, а не искать личную выгоду

Прошу прощения у хозяев форума. Размещение данного объявления продиктовано только желанием выплатить людям деньги, которые они заработали...

Такое желание (если оно искреннее) можно только поприветствовать :)

Ребята, все бы было допустимо, если бы я сам не сделал покупку со своего сайта! И получил $0.00 от befree.com

ну не знаю....отписали бы им, попытались разобраться в чем дело...я конечно не пытаюсь выступать адвокатом CJ (им это и не нужно), но почему-то уверен, что система с таким авторитетом и популярностью не будет обманывать своих участников

Я теперь работаю с Гугл,в основном. Оплата за клики - это самый нормальный путь для вебмастера. Почему у меня должна голова болеть о том, купил покупатель какую-то лабуду у моего спонсора или нет?

А ваш рекламодатель может возразить, почему я должен платить за клики, если мне поставляют некачественный трафик и на сайте ничего не покупают. Тут вы затронули тонкий вопрос, какая рекламная модель наиболее эффективна. Я лично считаю, что схема оплаты за действие (Pay For Perfomance), которая применяется в партнерских программах, как раз и является тем компромиссным вариантом, который устравивает обе стороны. Конечно при условии, что есть абсолютное доверие к системе-посреднику. У вас доверие пошатнулось, поэтому не мудрено, что вы разочаровались в этой модели.

Всего: 722