Нужно 10к контента об алкоголе. В асю Вам стукнул.
Ошибаетесь. Копирайт - это очень качественный контент.
Чё-то Вы перепутали копирайт и копипаст по ходу дела))))
Ange1's fall добавил 10.09.2008 в 01:09
Цена на сателлит №1 снижена до 25 долларов
Главные странички трёх свежих сайтиков попали в индекс. Гуууут...
Тут дело не в ауре, а в том, что Вас пока что на форуме не знают, никто (Ну, кроме меня ;) ) не знает как Вы делаете сателлиты. Искренне надеюсь, что мой отзыв о Вашей работе хоть как-то поможет Вам в ваших начинаниях. Труднее всего найти первого клиента (Я не в счёт))). Потом пойдёт легче.
Извините, но мне ничего в аську не пришло. Стукните ещё раз: 50семь-68четыре.
Ange1's fall добавил 08.09.2008 в 21:42
Продано Arskillord
Заказывал сателлит с рерайтом на главной и копипастом на остальных.
Скажем честно: дизайном сателлит не блещет. Ну, а что, Вы хотели чтобы за такие деньги был уровень Артемия Лебедева? :) Работа стоит своих денег. Пожалуй, даже чуть больше.
Рерайт главной проверялся DCFinder'ом, Антиплагиатом, мной лично выборочно вручную в Яндексе с длиной шингла 5-7 слов. Совпадений не найдено.
Как итог: На СДЛ даже не рассчитывайте, не ждите ничего сверхъестественного. Просто добротный ГС, который стоит никак не меньше объявленной цены.
gretta написала мне статью за отзыв. Текст ОЧЕНЬ содержательный, пожалуй, самый содержательный из всех, которые я здесь заказывал. Очень понравилось то, что при обилии технических терминов ("умных слов" :) ) текст читается очень легко, в тексте всё разложено по полочкам, хорошая логическая цепочка. Отрицательных моментов в написанной для меня статье, как это ни странно, я не заметил.
Рекомендую ТС к сотрудничеству ВСЕМ, особенно тем, кому нужны статьи технической тематики.
kengur88, можно и мне за отзыв написать статейку длиной в 2к символов? Тема для статьи: "Оптика для ВАЗ"
Брал статью за отзыв.
Работой доволен. При чтении текста в первую очередь обращаешь внимание на его высокую информативность. Это не набор предложений, содержащих в себе ключевое слово, а статья, которую интересно читать. Очень красиво построены предложения.
Тему для статьи я дал довольно узкую, но информации в сети по ней довольно много. Автор превзошёл мои ожидания. Из минусов могу отметить разве что некоторую "сухость" текста, но техническая статья должна быть несколько суховатой. Итого: за такой копирайт два доллара - это мало.
Несмотря на то, что тему для стати на отзыв я дал очень узкую и специфичную, текст автор написал хорошо оптимизированный, используя много технических терминов, благодаря чему статья выглядит довольно умно, но в то же время является понятной каждому читателю.
Заметно, что перед написанием текста автор прочёл достаточное количество тематических статей.
Из отрицательных моментов могу отметить низкую информативность текста - но это простительно, не каждый ведь копирайтер должен становиться специалистом по тюнингу ради написания одной статьи на 1,5 к символов и, хочется сказать, художественная ценность статьи близка к нулю. Но важно ли это кому-то? Сомневаюсь.
В общем, работой доволен, качество соответствует цене. Но можно было бы и лучше, хотя тогда была бы другая цена)))
