di_max

di_max
Рейтинг
262
Регистрация
27.12.2006

Раз есть временный, то вероятность вариантов прикинуть не сложно...;)

И когда наступит "последнее китайское предупреждение" (не того повесив...;) ) зависит и от человеческого фактора.... с обеих сторон.

В 2004 получил на подобный вопрос ответ: - За неоднократные факты поискового спама.

(близко к тексту)

имхо, сейчас не очень изменилось...

dex:
маленькая разница - по НЧ небыло ссылок с их анкором (1 арбуз)

т.е. выходит:
раньше Поисковик думал, что сайт и о моркови и о арбузах и о гибридах "мокробузах"

теперь все начали говорть, что сайт про морковку и говорят с авторитетных сайтов

и Поисковик решает, что это интересный сайт про морковь, но про арбузы забывает?

Думаю нет, но знает ,что есть другие "авторитетные" арбузы...

dex:

похоже на неправильность алгоритма, т.к. с арбузами не поменялась ситуация

Смотря какие цели стоят перед алгоритмом...

Может в этом дело?

Яндекс ограничения на длину ссылки, по нашим наблюдениям, не накладывает, но у него есть другие ограничения по учету текста ссылок при ссылочном ранжировании. Во-первых, как я уже говорил, существует "непот-фильтр", ссылки со страниц, на которые он установлен, учитываться не будут. Во-вторых, кроме порога, накладываемого на ранг документа, существует ещё один, не менее интересный порог, о котором говорил руководитель отдела поисковых систем Яндекса Илья Сегалович. При вычислении релевантности ссылок на страницу запросу вычисляется соотношение между количеством ссылок с релевантным запросу текстом к общему количеству ссылок на страницу. И если это соотношение ниже определённого порогового значения, то эти ссылки не учитываются. Подобная ситуация исправляется обычно небольшим количеством новых ссылок с точным вхождением текста запроса. Причины введения этого ограничения понятны. Если из 100 опрошенных 99 человек сказали, что видят на картинке морковку, а 1 - арбуз, то вряд ли стоит доверять его мнению.

Взято от сюда http://www.seop.ru/sites_relevant.html

Johnchik:
Куда катится наша рОдная речь, если поисковик пропагандирует безграмотность?

Не очень, но согласен с Utr, будем думать просто, что яша еще учится :)

Кажется в блоге Яндекса было их мнение по поводу слова "афтар"...

(Ссылку слету не вспомню)

Посмотрите...

Как мы пишем - так Яндекс и мучается со словами.

Возвращая нам же наше собственное г...

Ну как зеркало.;)

все оно конечно так... Но... Слишком много этих "но" она набрала...

Так, для примера. В начеле в каталог добавляли просто желающих. Без всяческой оплаты. Ну, "зарегал" свой один проект для пробы. И было это 2.10.2006.

А на днях глянул - а нету сайта в каталоге...

Засада в "РТКом-е"... На Мыло.Ру - через Стокгольм ходим...🚬

На региональный Яндекс - нормально, а на московский... так себе тайминги

У сайта - свой адрес и свой роботс. Домен или субдомен...

В нем и можно закрыть весь сайт.

А один роботс на 2 сайта... Хм...

Всего: 9522