Желающих набралось, может в открытую?
Извините за дотошность, но желательно бы ссылку статью Закона.
Ибо такая трактовка, в моем понимании, плохо вяжется с понятием "наемный работник"...
Авторство на проект (дома,костюма) - это интуитивно понятно.
Но не понятно АВТОРСКОЕ Право, а мы именно онем говори, на шов корпичной кладки или 2 стежка ниткой...
Бу-га-га...
То есть, в соответствии законом и Вашим подходом, "авторскими правами" на пошитый на заказ костюм имеет закройщик и швея-мотористка....😂
И рабочие-строители построившые дом - тоже имеют авторские права на него!
И получают свою долю при продаже этого дома или квартир в нем.
Ну-ну...
Вы упускаете из виду факт ПРОДАЖИ!
Если она имело место, то тогда переходим к Праву Частной собственности.
Кстати, об продаже в приведенной Вами статье - нет ни слова.
А вот это абсолютно безграмотный подход
Сайт, как единое и не делимое - собственность Заказчика.
Так же, как и покупка автомобили с различными опциями...
И сайт Заказчик использует по своему усмотрению, а не дизайнера или прогера.;)
Угу... И ждать можно до потери пульсации, если в robots.txt прописан HOST: www.чего-то.ру
Да... Опасно становится жить в инете... Робот-зверь!:)
Мне тут админ один жаловался, что робот Яндкса кладет замертво сервер(!) 2-х яйц... ядерный Ксенон. Еще немного и стандартная скорость станет полпаги/час...
ЗЫ: Во времена старинные, почти уже былинные, когда АПов еще не было и в помине, а серп менялся в Я "на лету"... Жили-были WEB-сервера на 3-х пнях и качал Яндекс скока мог сервер отдавать... 10-12 запросов/сек нормой были. А кто не справлялся - тот не жилец в Рунете был. ;)
Привентивная атак Яндекса на потенциальные САПо-площадки.;)
- Сэр! Снимаю шляпу!
PS: - А вот дулю им! ☝И САПе и Яндексу.😆
Первая мысль была в этом направлении.
Но... Ни САПы на этих страницах нет, ни внешних ссылок вообще, кроме "счетчиков".
А они - в открытую пописаны.
В общем - Эра хитроу(ж)ных Ынтилектов наступает. ;)
Интересно, это подарок любителям 100-килобайтных robots.txt...;)
Хотя... Зачем уж так светится роботу?
Или "в запаре" промахнулись?🙄
В общем - что-то химичат в Яндексе.
Да нет. Интереснее, что с этого же IP перед этим и обычный робот был.
Могла и ошибка в боте быть, Юзер-Агент поменять дело простое или просто забыли сменить.
(Как оно уже было)
Если это еденичный случай, то "ну и ладно", а если распространено - выводы интересные.
