Поскольку форум растёт, пользователей становится всё больше, и, к сожалению, они всё больше нарушают правила форума.
Это - причина, а не следствие.
Gray: А действующие модераторы форума получают теперь возможность не только насаждать порядок на форуме, но и развивать разделы и форум в целом к лучшему.
Gray: Эта комиссия может большинством принять решение о пересмотре решений модератора по жалобе пользователя. А может и не принять и оставить решение в силе.
MoMM: ... несколько кликов в админке - и нет выборных, но есть Модератор №"26, Модератор №47 и т.д.
... + какя-то Комиссия.:)
А что, теперь не будет статусов "Модератор/Супермодератор" над аватарками?🙄
Замечу, что почему-то всё и всегда выдается под лозунгами "Для пользы мемберов" или "Для пользы всего Человечества". Без разницы, автократия или демократия, форум или государство...
конечно причина... это логично объяснять причину действия именно причиной... не находите?
А речь-то сейчас о Комисии, а не о том, как сократить плодовитость мемберов.
Или я что-то не понял?
Если так - то появление Комиссии есть следствие...
а в ящике 100 ахутнгов.. очень легко упустить что то.. именно поэтому и была сделана Служба модераторов - это их работа.
Тогда уже раскрывайте карты дальше.
Бо возникают ситуации, когда субъективизм модератора в оценке поста, на который был варнинг, может совпадать. Со всеми втекающими.
не всё... здесь это объяснено так:
Это - причина, а не следствие.
А действующие модераторы форума получают теперь возможность не только насаждать порядок на форуме, но и развивать разделы и форум в целом к лучшему.
Эта комиссия может большинством принять решение о пересмотре решений модератора по жалобе пользователя. А может и не принять и оставить решение в силе.
Из тут
Почему? Просто теперь не только те, у кого есть статусы, смогут творить добро.
Баян.
Видит Генерал, что лежит бурый Ефрейтор. Ворот до пупа, бляха на...
- Ефрейтор, ты что, абалдел?!
- А ты кто такой?
- Генерал! Видишь, лавровая ветвь в петлицах.
- А-а-а-а... Ну и иди отсюда, лесник, по хорошему. А то придет Сташина и обоим наваляет по шее.
... несколько кликов в админке - и нет выборных, но есть Модератор №"26, Модератор №47 и т.д.
... + какя-то Комиссия.:)
А что, теперь не будет статусов "Модератор/Супермодератор" над аватарками?🙄
Замечу, что почему-то всё и всегда выдается под лозунгами "Для пользы мемберов" или "Для пользы всего Человечества". Без разницы, автократия или демократия, форум или государство...
На SQL выбирают потому, что так решил владелец.
Да ну?!🙄
До какого-то момента - так оно и было. И в некоторых разделах, кажется и по сию пору.
Но после резкого дебоша - одного модератора сняли(!) и пошли на выборность в разделе FB.
В Пустом Трепе - тоже самое.
Еще имха:
- Если сам голосовал за этого модератора, о потом отказываться от этого, не реагируя на его дейстия - не комильфо внутренне.
Да и любой может этим же тебя в морду лица припереть процитировав...
Адекватность чему?
Написал же - действиям модератора.
Бо достаточно реплики в посте, что бы врубить тормоз.
И там нет ни каких штрафов.
Так что за демократию не переживайте.
А оно мне надо?
И не считайте ее синонимом собственного представления о том, как должно быть.
А что, где-то есть писанные Каноны демократии на форумах?🙄
Если нет - все субъективно-назначено-модераторски.
А значит - не демократично.:)
А мнению свою высказываю там и в той форме, где и как считаю нужным.
И дальше - хоть не бекапся. :)
//ЗЫ:
А ПТ там поширше курилки серча будет...
Ой, это как? :D
Как-как, молча. Если это не его епархия.
Имхо.
- На SQL.RU модераторы раздела выбираются открытым голосованием мемберов.
Что в большей мере гарантирует адекватноть большинства на действия модератора.
Вне зависимости есть приписка "от модератора" или нет.
тут выносить нечего :)
Кроме мозга. И в первую очередь модераторам.:)
это простая невнимательность модератора как человека, а вовсе не особое расположение его к матерящемуся?
Э-э-э-э... А тормоза форума кто учитывать будет?
Иной раз - 5-7 постов проскакивают, пока ответ пишешь.
ПлоХоПлюйка + МюСКЛя. Что с них взять-то...