di_max

di_max
Рейтинг
262
Регистрация
27.12.2006

Конкретно-конструктивное предложение.

- Сделать в Курилке Дуэльную.

Обоих любителей посраться лично - запирать по предложению одной из сторон "Пойдем, выйдем..." на сутки там. (другим их посты не видны, и в другие разделы не пускать до окончания.)

Через сутки, тот кто окажется жив от кол-ва бонусов и штрафов, тот и прав.

А второго - на месяц нервишки лечить, на острова Кука.

И для пущей справедливости штрафы выдавать в в 1/10 об обычного за одно нарушение.

Шибко буйных дуэлянтов, после 5-й за мсяц, оправлять туда же на 2 месяца профилактически.

Отказавшемуся от дуэли - минус 100 тыщ в репу.

Ну и кой чего можно еще придумать...

Дмитрий_К:
По заданию партии генерирует уникальный контент? :)

А почему на самотарке Я в кружочке с крестиком, G - со стрелочкой?🙄

Про третий и спрашивать стесняюся...

di_max добавил 07.11.2011 в 16:45

Klarisa:
Толмач есть? :)

Слезно моли Рышку.:)

di_max добавил 07.11.2011 в 16:47

Klarisa:
Толмач есть? :) Или в кипятке сварили?

Для бест_олковых: - транец, кормовая доска лодки.

Ну не могу жеж я так и написать Ж..А...

Воспитанию не позволяет.:p

Забрало на этом месте - вестчь полезная.

Или и это оспаривать бум? ;)

Shivana:
Дмитрий_К, да димакс в реале нормально разговаривает, здесь у него это типа имиджа )

- Парутчеки, мадам, всегда парутчеки!:)

Дмитрий_К:
di_max, вот честно скажи, тебя в детстве логопед-трансвестит на пару с филологом-фетишистом "напугал"?

мда.... такие точно слова с детсва знать нужно, что бы без ошибок.

А я и нынеча их не знаю.

di_max добавил 07.11.2011 в 16:41

Klarisa:
Не будут. С открытым забралом нынче не модно (с)☝

Так с голым транцом тошь не модно. Но... приходится.

Особенно модно когда по второму забралу настучат. :)

Shivana:
di_max, а если много?

Зависит от количества.

Бо онишь отдраиватся будут.:)

Shivana:
P.S. и откуда вот он понял, что у мну много рыцарей, а не один? ))

Элементарно, Уотсон!

Если один - задраила ему все забрала и вопроса нету..

:)

MoMM:
... и если, вдруг, владельцу будет нелюб "Федот-стрелец...", то его на форуме не будет. Всего-то.

Если владелец будет принимать решение о каждой бумажке, таки да, именно владелец. :)

Если он передает право принимать решение третьим лицам, то он принимает на себя ответственность за все их действия, как вместе взятых, так и по отдельности...

Shivana:
о! понаехали тут (с)

Понаоставались тут... (Ц)

:p

Lupus:
Вы Эзопа с Ванькой-сантехником не путаете?

Это зависит от многого. Для кого-то и Л.Филатов "Сказка про Федота стрельца" - ни литературный язык. Но это его личные сложности.:)

Так что в филологический спор вступать не буду...

MoMM:
di_max, можно Вас попросить успокоиться и формулировать внятнее?

Прошу прощения и постараюсь выразится пространнее.

Есть какой-то пост написанный Эзоповым языком.

Или для краткости и ясности изложения - написан на "2-3 шага вперед".

Люди такое воспринимают по разному. Чаще не совсем понимают тонкость и/или глубину изложенного, адресованного конкретному человеку. Тем более, что в этом случае часто используются нуансы личнонго общения этих людей.

Естественно возможно возникновение ситуации, когда один мембер не поняв написанного жмет алярм. Модератор, не долгоразбираясь, с ним соглашается.

Результат понятен. ;)

Или же кому-то из модераторов оно кажется не правильным.

Так же, как и то, что начинать разборки через эту Комиссию - себе время дороже для нормального чела.

А вот склочники и еже с ними - большие любители доказывать свою правоту на кривом месте.

Это я уже о заморочках самой Комиссии.

Имхо. Наиболее правильна ситуация, когда общего или часного "предупреждения" в топике от модератора достаточно для остаовки флуда или срача. После которого, предупреждения, штрафовать не умеющих остановится можно по самый не хочу.

di_max добавил 07.11.2011 в 13:51

Евген:
щас. шнурки только погладим :)

Знает, что я в яловых сапогах...:)

Всего: 9522