TheVS

TheVS
Рейтинг
475
Регистрация
27.12.2006

Мне больше понравилось про снятие рекламы с материалов с временем прочтения меньше 40 секунд. С одной стороны это логично и правильно, но с другой зная яндекс уверен, что реализовано будет через жопу.

Материал слишком много заработал? Наливаем ему неподходящей аудитории процентов так 60 и получаем бесплатный контент для системы.

Конечно везде рост, страна ж с колен поднимается, а после блокировки телеграма вообще будем как сыр в масле кататься.

А привязка гугл аутентификатора или получение кода по почте чем хуже?

Можно уточнить какого плана эта самая Безопасность?

WIKIMEO:
TheVS, а где статья?

А зачем она вообще нужна, если есть реклама? Это ж вообще идеальный вариант, пишем "сиськи-письки" и сливаем траф на страницу с 13 рекламными блоками. А всем не своим отключим второй баннер на внутренних каналах и понерфим траф сайтам за большое количество рекламы.

hqtexture:
Ага и больше 500к просмотров на эту статью за пару дней http://www.factroom.ru/life/about-drunken-women

Классная статья, больше всего мне понравилось в ней вот это: https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/efe7e2b7-9bb3-40aa-9e69-2082d94355a5.png

Если собирают, то рано или поздно передадут. Про безопасность это бред, для этих целей существует 2fa.

Нет никакой зависимости от большого числа подписчиков. Даже больше скажу, что не всем подписчикам ваши записи показывают.

И ещё есть подозрение, что часть подписчиков дзен просто рисует, чтобы показать, что в сервисе есть вовлечённая аудитория.

Так это не теория заговора, а обычное дело уже давно. У гугла есть рекламодатели с огромными бюджетами типа мвидео, которые нужно осваивать, чтобы деньги не ушли к конкурентам. А ваши релевантные реклы с бюджетом в пару десятков тысяч подождут.

Возможно ли оживить пессимизированный канал, если всё с него удалить и начать наполнять сначала? А то есть один на 1000+ подписчиков, жалко выбрасывать.

Всего: 4207