ActionTime

ActionTime
Рейтинг
115
Регистрация
27.12.2006

MEK, нет, по коммерческим продуктам не очень осведомлен (да и такой маниакальной необходимости не было)

но было бы интересно принять участие в разработке и не только для решения этого вопроса

P.S. Немного по теме http://www.google.com/analytics/ru-RU/cu/ac_two_metrics_for_you.html

похоже там все по лог-файлам плюс пхп/....

простое решение - заказать такой экслюзив под свои нужды

"Т.е что понравилось в граффике: он разделяет - ботов, -юзеров с поисковиков, - посетителей ...."

уточняем - хиты с айпи, идентифицированных как пользователи?

alex_778:
ОТкрылся новый сервис анализа сайтов http://www.pr-cy.jeys.ru/
Есть функция информеры http://www.pr-cy.jeys.ru/informers.html
оценивайте:)

мне ужасно нравяться темы по новым пузомеркам ))

для оптимизаторов (и не только) эта штука может оказаться выгодной (возможно ошибаюсь), есть "бомбовая" идея )) платить деньги за размещение своего счетчика-кнопки; выгода (результат) - во-первых ключевики, рефералы... (во-вторых ссылочность))

Согласен платить за некоторые "дефицитные" темы (те, по-которым статистика обычно закрыта ))))

Также за оплату согласен предоставить статистику посещаемости некоторых хорошо посещаемых сайтов

"и что логи дадут, если у меня Ip все время разный?"

всегда есть решение вопроса,

например, ставьте ГуглАналитикс и настройте профиль с фильтром по айпи - элементарно

а касательно логов - можно настроить юзерагент ) но этот подход (по логам) считаю фигней

"У нас Директ ведет на страницу товара... "

да верно, можно ориентироваться в скликиваньи или в релевантности странице интересам посетителя и тд тп - и принимать опр. решения

"Я конечно не знаю не все себя так ведут возможно, но все же."

достаточно ) в статистике многооконные браузеры много "портят"

"реальное мое время проведенное на этой тсранице будет не верным, да страница могла быть открыта у меня полчаса но реально я на ней провел секунды 2, так что думаю это не всегда будут правильные цифры и могут давать хорошую погрешность."

абсолютно правы; это всё тонкости, хотя и важные, если изучаете статистику, то там ... лжи достаточно, поэтому лучше знать что где и как смотреть, какой информации доверять

"Тут дело в другом"

не только ) смотрим выше

P.S. Виват, Маркетинг, виват! :)

ActionTime добавил 14.06.2008 в 23:06

Книжник:

У кого-нибудь получается отследить путь конкретного посетителя сайта при помощь Гугл Аналитикс?
(Какие страницы посетил и сколько времени на них провел)

советую изучить условия функционирования сервиса - много поймете (особенно касательно privacy и все такое..)

выход - собств. разработка / коммерческий продукт

Книжник:
Две темы:

У кого-нибудь получается отследить путь конкретного посетителя сайта при помощь Гугл Аналитикс?
(Какие страницы посетил и сколько времени на них провел)

Еще одна заморочка - время посещения сайта. По описанию Гугла выходит, что если посетитель вошел на морду сайта, просидел на ней 10 минут, а потом ушел, то Гугл считает время посещения где-то в районе от 0 до 10 секунд.

"отследить путь конкретного посетителя сайта"

НЕТ

"если посетитель вошел на морду сайта, просидел на ней 10 минут, а потом ушел, то Гугл считает время посещения где-то в районе от 0 до 10 секунд."

для комментариев лучше приложите скриншот

ActionTime добавил 13.06.2008 в 19:14

m@ksim:
Как вы себе представляете определение времени "просидел 10 минут", если регистрируется только событие загрузки счётчика при открытии страницы?

m@ksim, ну это "стандартная" ситуация, посетитель загружает только одну страницу сайта (которая является и страницой выхода) без перехода на другие в течении сессии (пусть 30 минут), загружается счетчик;

вопрос - возможен ли авторефреш счетчика (просто как предложение - реализовать это в LI, если возможно) для проверки - осталась ли открыта (читаема) эта страница в браузере в течении Х (разный период авторефреша - хоть 10 сек.) секунд ☝

считаю, эта информация - в течечении какого (среднего) времени посетитель покидает страницу входа (разумеется это и страница выхода) была бы интересна (и полезна!) многим активным пользователям статистики посещаемости

spanchbob:
Случайно набрёл на этот сайт: http://blosie.ru/
Хороший сервис по статистике вашего блога.

P.S. Извиняюсь за кривое название топика, поторопился ))

"Хороший сервис по статистике вашего блога."

Почему такие выводы?

Какие показатели необходимы блоггеру хотя бы для гордости блогом и адекватной оценки блога?

3n701u01:
тяжело судить о "нормальности"

____________________________________________________________

считают ли счетчики ботов?и есть ли счетчики какие выдают % ботов?

http://www.cnstats.com/ru/support/faq.php#5.1 (как пример)

нужно полностью проанализировать траффик на предмет накруток,роботов и прочего

решение - анализ лог-файлов, или комплексно рассматривать показатели других инструментов статистики

ru-traff:
но посл. время стало засчитываться всё меньше траффа у людей по их словам,в связи с чем возник вопрос

странная формулировка "засчитываться всё меньше траффа у людей по их словам"

инсайд - это ком. инф.,

а данные по рынку и по теме - да ладно вам "все остальное перечисленное вами"...

http://bd.fom.ru/map/projects/internet/

http://www.akarussia.ru/information/market/

http://www.mediarevolution.ru/audience/geography/

http://www.gemius.ru/ru/aktualnosci/2008-02-08/01.

http://www.tns-global.ru/rus/projects/asmi/inet/descrip/

плюс материалы на сайтах конференций - РИФ и тд тп,

все остальные зерна можно искать

http://rublicon.ru/

http://roem.ru

http://internet.ru

http://webplanet.ru/

..........

Всего: 683