morfiysss

morfiysss
Рейтинг
47
Регистрация
26.12.2006
Андрюха:

1. Проверяем ссылку на уникальность ссылки, путем обзора выдачи этого анкора в кавычках, к примеру: "непотчтобтебя".

По хорошему мы должны получить два сайта в выдаче, первый - Реципиент, второй - Донор.

Больше никого, иначе анкор является не уникальным, я прав ?

нет, по запросу в кавычках вы найдете не только сайты ссылающиеся на Ваш сайт но и сайты на которых присутствует точное совпадение фразы с анкором который Вы проверяете. Может быть что результатов 10 но из них только 2 относятся к проверяемому сайту.

Kalina:
Интересно вот как вы таким способом будете проверять такой анкор допустим как "Самосвалы". Вот он может для вашего сайта единственный уникальный в анкор файле, а яндекс по этому запросу ой как много сайтов знает стобоным вхождением. То же самое касается и растпространенных словосочетаний.

Пример утрированный но тем не менее, запрос в кавычках он и есть запрос в кавычках а никак не способ определения непота.

А как Вы хотите определить уникальность этого анкора в анкорфайле? Другим запросом? Поделитесь! Но если анкор достаточно оригинальный то 20 результатов можно посмотреть, а запрос вида ("Текст"<<url="реципиент")|("Текст"<<url="донор") не даст ничего, так как к-во ссылок на сайт с данным анкором не покажет. Запрос в кавычках это и есть первый и единствнный способ проверить непот, который светился на сайте. Если Вы посмотрите внимательно на известный и самый распространенный запрос, то он как раз и отсеивает все варианты запроса в кавычках и показывает или донор или реципиент или и то и другое, по запросу в кавычках. Остальные варианты отсекаются, НО запрос с "или" (|) не дает понятия релевантности страницы запросу, а просто пофильтровав можно понять ещё и на сколько данная ссылка хорошо работает. Различные варианты составления запросов но основа одна.

Конечно проврять внутряки таким методом геморно, но морды только так надо выбирать.

Уникальность ссылки можно проврить одним запросом анкора в кавычках, впринцыпе я для определения работает/неработает только им пользуюсь, так как сразу все становится ясно, сколько ресурсов ссылается, насколько сильный донор сам по себе, сколько ссылок с таким анкором стоит.... ну и многие другие ответы можно получить подключив аппарат МВК (мозговой вычислительный комплекс). Остальными запросами можно проверить правильность теории. И ещё раз, однозначный ответ получить невозможно, учлась сцылка или нет.

Такая известная фирма и такая непроф верстка... Каазус! :)

Яндекс вродебы обещает... обещает... обещает... обещает... обещает...

Домены у меня разные. То, что яндекс стал так быстро новое индексить, ничего хорошего в этом пока не вижу. Глобально подумайте, что сейчас начнется. Думаю многие засуетились уже.

SEMONITOR если список проверяет то правильно определяет проиндексирована ссылка или нет.

Я уже писал, что яндекс сеня добавил новые страницы в индекс, возможно что-то новое в работе Яндекса, притом это не быстробот. Такаяже ситуевина 6 сайтов с 2 сентября зареганых проиндексилось.

Читайте форум. Тема баян. Капча только когда превысит на 1 ип к-во запросов в час.

Как не странно, но только что появились в индексе 6 новых сайтов, мониторил каждый день, сеня и вчера после апа тоже смотрел. тока что появились, отвечаю. Что-то изменилось чтоль с попаданием в индекс? И появилась куча страниц одного сайта, у которого изменилась структура. Вроде движухи в выдаче нет, или я ошибаюсь?

Всего: 410