Сергей Брин родился и до 6 лет жил в Москве, поэтому с русским у него проблем быть не должно. Мужик неглупый :)
Тренируйтесь на капчах Гугли, если взломаете - пользы получите побольше. А у Яндекса еще проще - ввел 1 раз цифры и часик пользуйся с помощью кнопки "Назад".
Если у Гугля есть капча для спам-репортов, то отсылка весьма усложнится, и моя идея бессмысленна. Самая полезная здесь ссылка была http://research.microsoft.com/SearchDefender/. Но проект еще разработке. Сделают итоговую версию - у спамеров начнутся трудные времена. Чем активнее будут спамить свои доры, тем быстрее дорам настанет конец.
------------------------------------------------
Уверен, что на спаме никогда столько не заработаешь, сколько зарабатывают лучшие американцы-одиночки на своих проектах - до 8-10к в день на адсенсе. Главный ресурс - мозги. Спам ведь - как еда. Без очередной еды много не протянешь, как и без новых доров. Не сделал дор - умрешь от голода.
В один прекрасный день моя самописная гостевуха попала в какую-то базу и количество попыток добавлений увеличилось на порядок, но похоже, что хрумеры стоят не у всех (я просил проверить, и хрумер капчу распознал, она самодельная). Спамилки ломятся безрезультатно. На всякий случай, я предусмотрел ограничение по размеру txt-файла базы сообщений, так что сервак никак не положат. Если что - потом отмодерирую.
Но скриптик мой собственный, поэтому даже с такой глупой капчей сделать непробиваемую для хрумера защиту можно за 5 минут. Просто поменять пару строк в коде, а для юзеров написать - "добавляйте только первые 3 символа с рисунка". Или N-е количество символов с конца. И опять жить спокойно. Вот с форумами сложнее, но усложнить жизнь спамерам можно очень. Хотя бы из спортивного интереса.
Предел есть, чтобы генерить 100к в день и больше, нужно увеличивать мощность оборудования, канал выхода в интернет, покупать или искать базы и т.д. Это ж надо еще где-то проспамить столько доров! Однажды всё это станет нерентабельным, останутся только самые умные.
Денег много не бывает. Если бы все спамеры могли генерить столько - давно б это делали. Если не генерят - значит, что-то мешает.
Интересная информация. Неплохо бы сделать сессионную капчу: хочешь сегодня что-то написать - введи код, завтра захочешь - другой код. Спамерам будет сложнее, они ручной труд не любят. Интересно бы еще узнать, как Wikipedia борется со спамом... Там же никакой регистрации и капч нет. Нашел заброшенный раздел или сделал сам, и плоди ссылки?
[off] Спамеры с их автономными спамилками - это как тараканы, никакая отрава не поможет. Механический способ самый надежный - прихлопнуть тапком. [/off]
Не обязательно забрасывать Гуглю письмами. Можно выделять самые "злостные" киворды, потом кроном пару раз в день отсылать пачечку.
Самое простое решение для гугля - самому организовать пару сотен подставных гостевух "с секретом". Интересно, у них это есть и сколько? Гугл любит всё автоматизировать, можно и здесь попробовать оперативно отстреливать "свеженькие" доры.
К сожалению, никто не описал саму процедуру бана и вылета доров из серпа (базы). Ведь доров много! Автоматом? Китайцами-индусами? Или отбор автоматом, а потом китайцами?
Весьма логично. Но можно установить данную прогу всего лишь на 5-10% гостевых. Спамеры не будут знать, откуда идут спам-репорты. А парсить выдачу и сабмитить полученные урлы во все гостевухи подряд обойдется им дороже - будут сами продвигать КОНКУРЕНТОВ.
В худшем для спамеров случае их сообщение будет заблокировано. А моя идея в том, чтобы сделать невыгодной саму идею спама.
Допустим... Тогда как они банятся теперь - вручную или программно? Просто работы СНАЧАЛА будет чуть больше. А потом, наверно, ее должно стать меньше.
Думаю, что теперь тоже отсылают неслабо. И какая-то проверка наверняка есть?
В борьбе за чистоту интернета хороши все средства, ведь иначе не выходит. Лучше забанить дор, пока он не попал в выдачу. Все равно ведь улетит в бан через несколько дней.
Естественно, не ручками отсылать, а прогой. Можно через крон, можно после каждого N-ного добавления.
