Разве сателлиты запрещены? :)
А собственно чем плох сателлит, если понятно, что это сателлит? :)
Скажем Луна - сателлит Земли. Это всем понятно, но что в этом плохого?
Однозначно второй вариант.
Фактически домен третьего уровня - это сателлит домена второго уровня, а о пользе сателлитов сейчас не говорят только самые ленивые. :)
А что собственно мешает сделать и посмотреть что будет? 🚬
Цена вопроса по большому счету 2$ и час времени.
Слежу за проектом. Пока не реализована биржа или другой удобный и автоматический механизм транформации ксапов во что нибудь более шуршащее - интерес чисто теоретический. :)
Всплыла еще парочка неплохих имен на тему промоушна.
diaLogo.ru - интересная игра слов (диалог + логотип)
Promer.ru - на мой взгляд экстремально сильное слово, такому имени придется соответствовать. Для максимального эффекта достаточно в дизайне шапки выделить букву O, чтобы подчеркнуть ударение на первом слоге. 🚬
За топинамбур зачот. :)
Жаль что занят.
Я этого и не говорил, и не надо так напрягаться. 🚬
Хорошо.
Фактически Вы выставили на оценку не домен, а сайт. Потому что домен третьего уровня Вам не принадлежит, это собственность Яши. Цена ему - ноль при любых раскладах.
Теперь посмотрим из чего складывается стоимость сайта.
1. Текущая прибыль (извлеченная любым способом - линки, клики etc). Прибыль с линков определяется показателями (PR, тИЦ, DMOZ, ЯК) и направлением проекта. Прибыль с кликов определяется количеством и качеством аудитории и опять же направлением проекта. Есть дорогие направления, где нормы прибыли выше (финансы, недвижимость, автомобили, туризм, медицина), есть дешевые направления. Качество аудитории определяется точностью позиционирования, размытый профиль аудитории снижает эффективность извлечения прибыли, и опять же направлением (если аудитория тинейджеры, у Вас может быть 10к уников и задолбаетесь извлекать из них прибыль). Текущая прибыль, умноженная на некий коэффициент (в диапазоне 5-10) - самый простой способ определить стоимость сайта. Обычно используется, когда проект уже разогнан и просто стабильно работает.
2. Возможна ситуация, когда проект находится на этапе разгона. Тогда определять его стоимость по текущей прибыли некорректно. Здесь нужно смотреть на потенциал проекта, до каких показателей его реально разогнать, не прикладывая сверхусилий.
3. Возможна ситуация, когда проект представляет не только коммерческую ценность, скажем если это какой то информационный ресурс стратегического значения, контроль над которым не приносит непосредственных дивидендов (такой проект может даже быть убыточным), но владение которым позволяет извлекать прибыль косвенным способом (скажем лоббировать свои интересы или что-то еще).
4. Возможна ситуация, когда проект представляет дополнительную ценность для конкретного лица или группы лиц, тогда этому лицу можно продать такой проект дороже, чем просто покупателю "с улицы".
5. Возможно упустил что-то еще, немного сильно пьян. :D
Вот это мне нравится.
А вот это нет.
Вы правда думаете, что кто-то что-то другое Вам скажет по этому поводу? :)
Балин, уже и уругвайцем и китайцем и тайваньцем был, сиравно 5.95. Ахтунг, где суппорт. 😡
