guidera, в личке ничего нет от вас.
После победы в аукционе было предложено через форму отправить данные для передачи домена и сайта. Из второго поля этой формы (там, где про "куда отправить архив сайт") продавец получил данные, а из первого (где про домен речь) - нет. Возможно, эта важная информация не сохранилась в системе или это так задумано - сохранять где нужно, но никому не показывать... не понятно.
Некорректно: Домен - это не "Тип сайта".
Напрашивается отдельный раздел для доменов.
Будет полезно в системе указывать регистратора домена для каждой позиции.
Да, точно. Спасибо!
Не хватает инфы о том, чего хочет продавец - через гаранта или нет.
Я так понимаю, что если одна из сторон не захочет воспользоваться сервисом безопасных сделок, то вторая сторона тоже не сможет. Правильно?
Очень похоже на ап поведенческих. На те страницы, на которые шел качественный траф, резкие подъемы позиций и наоборот. Один коммерческий ВЧ вышел в топ10, который никогда не продвигался, но траф на эту фотогалерею был солидный.
Опять по второму кругу пошли обещания - всё снова на 5-10 лет размазали:
- объем строительства дорог в России за 10 лет удвоится;
- за 5-10 лет Россия должна полностью перевооружить армию и флот;
- необходимо создать или обновить не менее 25 миллионов современных рабочих мест;
- итд итп...
В 2003 году тоже самое что-то было, по сути, в проекте, а именно:
Источник: http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
По моему, ничего вообще не выполнили из прежних обещаний)))
Каким софтом сейчас можно проверять позиции в новом интерфейсе ("Еще 10 ответов")?
Владельцы серверов и правонарушители (пираты) одни и те же лица.
Это как дома бы стоял комп и его взяли как доказательство преступления.
Остальные ссылки не связаны или с Россией, или с авторским правом.
Всё, что связано с судами уже есть на предыдущей странице этой темы. Да, примут в производство и дело будет выиграно в суде против реального виновного, при условии хорошего адвоката, неоспоримых доказательств авторства и определения лица, который разместил в интеренете материал, нарушающий права истца.
После этого поста /ru/forum/comment/9260036 НЕ опровергнув никак очевидное (нет ответсвенности хостинг-провайдеров - нет наказаний, судебных решений, обеспечительных мер, процессуальных действий в отношении их) Вы перешли непосредственно к пункту Б.:
примут заявление в отделе "К" при УВД по ст. 146 УК РФ, но проведение ОРМ будут направлены на выявление лица, разместившего нелегальный контент в сети и сбор доказательств на стороне виновного.
Тоже повторюсь, - факт нахождения нелегального контента на сервере/сайте не доказывает виновность кого-либо. А значит зачем хранить такие доказательства?
Такова нынешняя практика в этой сфере. Другой нет! Вы просто читаете статьи кодексов и полагаете как оно должно быть по закону, но не хотите знать как трактуются эти законы на практике. Причем уже 10-й пост в этой дискуссии и не одной ссылки, которые бы подтверждали Ваши предположения о реально наказанном по суду хостере за нарушение авторских прав или хранение серверов с кучей сайтов в качестве доказательств по ст. 146 УК.
