давно мониторю продажи, научите бедолагу что значит 10 символов?
вы не совсем поняли мою мысль, вы заключение своего адвоката цитируете тут как априори правильное утверждение, но это не так. Мир тем и хорош что он разный и пестрый и нельзя вот так однозначно с плеча взять и сказать что вот это целое рекламное направление "юридические консультации бесплатно" тупиковое и бесперспективное, этим вы демонстрируете отсутствие дальновидности как своей так и адвоката, не подумайте что обижаю, просто действительно - если мнение вашего адвоката воспринимать как мнение одиночного адвоката со своим кругозором, то это ок, но оно не совсем верное если смотреть шире и глобальнее (и это мягко говоря).
Засим умалкиваю и больше в дебаты не лезу - точка.
тихо мирно наблюдал за дебатами но выскажусь и я раз уж такая пьянка:
1. сайт действительно хорош. Очень качественный и очень много в нем труда.
К тому же тематика действительна хороша, единственно что напрягает это бесконечно большие прогоны по помойкам типа гостевых комментов где уже тысяча и одна ссылка итп. Но сам проект достойный - без сомнения.
2. то что сказал ваш адвокат что это бесперспективно я в корне не согласен. Во первых если потенциальных 9000 человек увидит даже на бесплатном сайте контакты фирмы "Вася-адвокат" то шанс что в случае проблем они обратятся именно к васе-адвокату сильно растут. К тому же если рядом с контактами нормально выложить ценник. Опять же ваш адвокат он не специалист по интернетам а лишь конкретная отдельная личность со своими мыслями (и не особо далекими как я замечу). Спросить еще пятерых адвокатов - каждый скажет что нибудь свое - это нормально.
3. Сайт в будущем возможно монетизировать не только на консультациях или контактах фирмы. Он уже сегодня неплохо начал монетизироватся на контексте, а если учесть тематику и потенциальные возможности то вполне допустимо что сайт будет в будущем приносить только на контексте жирный доход.
4. большой минус это скорость устаревания юридической информации. Как ни крути ее надо довольно часто обновлять, это факт и это минус.
5. Ну и самый большой минус, а точнее самое узкое место на мой взгляд в этом проекте это юрист. К данному проекту должен продаватся хороший юрист ибо без него данный сайт абсолютно бесполезен. Будь я лично классным специалистом я бы наверное сайт купил. Себе. Но вот не могу представить что такой проект будет без поддержки юриста - тогда ему труба точно.
Это самое гиблое место из-за которого как мне кажется большинство и бегает чешет репу.
Сайт действительно хороший ТСу от души желаю удачи, сам целый вечер сидел проект разглядывал и думал если не эхххх ))
извиняюсь что лезу но я вижу дикое количество ссылок купленных на биржах - можно узнать сколько их было и какой был бюджет суммарно?
а поисковики как к подобным сайтам относятся?
может, но допустим в трастлинке робот зашкаливал при сканировании сайта по показателю "количество внешних ссылок на сайте" но а как иначе если вот там куча таких вот страниц:
http://hledamka.com/oficialnye-gosudarstvennye-sajty/ или вот http://hledamka.com/bolnicy-chexii/
тем не менее модераторы трастлинка сказали что с удовольствием сайт примут, потому как он приятный и нормальный. И даже эти ссылки им не помешали, а тут... Причем в ГГЛ мой сайт был бы тоже более чем полезен, я уверен, если бы модераторы там были поумнее и повнимательнее чуток. имхо
действительно я невнимательный косяк, тысячу извинений господа
У меня у одного так?
а мне показывает что сайт в бане у гугля, поэтому не знаю о чем вы тут говорите...
ТС великий молодец! Спасибо большое, надо подобных деятелей всегда публично выводить и посты их мониторить чтобы им неповадно было. А еще было бы отлично таких деятелей контакты находить и публично их позорить - только так