Alex Kirillin

Alex Kirillin
Рейтинг
105
Регистрация
11.01.2004
за информационными проектами данной тематики стоит бизнес. Поэтому договориваться о ссылках с конкурентами не возможно

Нет такого слова "невозможно". Нет такого слова "проблема". Есть слова "трудновыполнимо" и "ситуация". Это, если у вас бизнес. Почти у всех за информационными проектами стоит бизнес. И большинство договариваются о ссылках с конкурентами.

В каталогах имеет смысл регистрироваться только, когда на сайте нет битых ссылок. А такие имеются, потому что кое-что не доделано до конца.

Вы же сами все знаете и полностью уверены в своих словах. Зачем тогда вопросы задаете? Доделайте сайт до конца без битых ссылок, сначала.

Страниц хтмл примерно 50. А все прайс-листы, брошюры, статьи и т.п. документы идут как файлы на скачку. Новости у нас только свои и мы делаем рассылку, на сайт попадает 1 из 10.

Может Вашей компании сайт заказать с системой управления? И страниц 50 хтмл не будет - все данные будут из базы браться. И обновлять сайт будет легче. И проблем с битыми ссылками не будет. Нет желания?

Интересно что влияет на глубину и частоту прихода робота.

Вам уже ответили - "Больше ссылок на сайт". Вы какого-то еще ответа хотите? :)

78 тысяч запросов в месяц - это как, высоко или не очень?

Это смотря где и как смотреть. Если смотреть правильно в direct.yandex.ru - высоко.

Ну в общем-то речь здесь идет о ТиЦ , так что пока PR и загадочный ВИЦ оставим в сторону, иначе запутаемся.

Да ладно, чего тут путаться, вещи-то разные. :)

все бы было прекрасно, если бы мы могли видеть ТиЦ в цифирах для каждой странички, а пока что мы его знаем только для всего сайта.

Конечно. Но сделав некую выборку и сравнив для этой выборки известные вещи можно прийти к неким аналитическим выводам относительного того, что нам неизвестно.

У меня была приведена выборка 3-х сайтов из одной категории. Остальные сайты в той же категории при беглом рассмотрении только подтверждают мои ощущения что "взвешенный тИЦ", а вовсе не "тематический вИЦ" :) как многие его воспринимают - уже вполне живет и здравствует.

обычно-это на сколько обычно?

Сильно обычно. :) Количественно сказать не могу, плюс есть вопрос субъективности той области, в которой ходишь, и того, что попадается.

то что нам Yandex грозно пишет что ссылки с гостевых и форумов ни-ни...типа я их учитывать не буду, так это скорее деклорация (исключая те случаи когда это ему удалось определить)

Это по определению, иначе "Взлет Ракеты" бы давно загнулся. Я использовал их в примере в качестве "плохих" страниц именно из-за отсутствия на них какого-то веса (вИЦа там или PR'а) и наличия в среднем большего числа ссылок вовне, чем на обычной текстовой странице сайта.

а если на форуме ссылка указывает на страничку и темы идеально совпали, тогда как? :)

Эээ... Темы в Я-Каталоге? Это замечательно. :) И?

По идее - должен передасться такой же тИЦ, как если бы это было с просто того же сайта. А на деле - смотришь на цифры и ссылающиеся страницы сайтов и оказывается, что не совпадает что-то причем сильно. Начинаешь копать. Вот я и накопал...

а чем гостевая по сути отличаеться от форума?

Ссылка нужная по страницам не сползает вниз - на форумах она почти всегда по одному и тому же урлу. Коренным образом больше ничем.

а чем собственно обычная нормальная страничка отличаеться от гостевой?

Обычно, не на первой страничке гостевой, вИЦ и PR стремятся к нулю. Есть, конечно, и исключения, но их мизерный процент. Плюс, на гостевой, обычно, больше ссылок, чем на "нормальной" :) страничке. А вот обычная страничка может иметь хорошие вИЦ с PR'ом. На том же самом сайте, где начиная со второй страницы гостевой, они по нулям.

Вы описали сайты в порядке их выдачи Яндексом?

Выдачи Яндексом где? :) При поиске по каталогу? В обычных результатах поиска? Я пока только про тИЦ и как он построился из внешних ссылок на эти сайты, не про выдачу в поиске.

Если нет, то о чем должен говорить Ваш пример?

Ммм... Понял. :) Расшифровываю. Главной мыслью, которую хотел донести этим примером была следующая: есть ссылки "хорошие" и ссылки "плохие". Так вот эта самая 1 "хорошая" ссылка (со pr-стой статьи, скажем) выдаст много больше тИЦа, чем 1 "плохая" (с профиля пользователя форума) с того же самого сайта-домена. А хорошая ссылка или плохая, без прочих ручных и полуручных факторов, можно учесть в общем-то только вИЦем. Значит, если нет других факторов, можно ж сделать вывод о влиянии вИЦ страницы со ссылкой на передеваемый ей тИЦ другому сайту? Да вроде можно.

По моему, все просто - больше ссылок, больше ТИЦ.

Это не так. Если б было все так просто - вопросов бы не возникало. Можно найти не один пример когда у сайта и ссылающихся страниц побольше (хоть от этого по идее и не должно зависеть), и ссылающихся сайтов, и тематических сайтов из них - ан нет, тИЦ у него меньше значительно.

что лучше 100ТИЦ с нетематического сайта вне каталога или 0 в тему и в каталоге?

Что было раньше - курица или яйцо? Примерно из той же серии вопрос. На этот правда ответ известен. А на первый - кто знает. Каждый для своего сайта выясняет сам. Если узнаете универсальную формулу - расскажите пожалуйста.

Убрали из РамблерТоп100

Заголовок первого сообщения.

На Вашем же сайте один и тот же HTML-код счетчика Rambler's TopShop

Из ответа Рамблера.

Можно написать в Гугл, Яндекс или Яху для полного счастья с тем же вопросом и вполне возможно с тем же результатом. Top100 и TopShop - разные счетчики. Может ситуация в том, что в другой саппорт письма отсылались?.. :)

за то, что на каждой странице стоял счетчик

Какой точный текст ответа был?

URL'ку сайта выдайте в приват, пожалуйста, раз не светите в сообщении.

В следующий раз договорились предварительно, если не поступит лучших предложений:

Место: Лес в Теплом Стане

Время: 2-ая суббота августа

Что делать: то же, что и до сих пор + загорать и шашлычничать.

Москвичи, кто умеет готовить шашлыки? Я делал пару раз, но считать себя умеющим готовить их - не могу. :)

Всего: 1494