Как ОН определяет тематические ресурсы?

Вы описали сайты в порядке их выдачи Яндексом? Если нет, то о чем должен говорить Ваш пример? По моему, все просто - больше ссылок, больше ТИЦ.

Как раз именно для "этого" и именно "там" я и пользуюсь этой программой. А что может быть плохого в том, что я автоматически заполняю нужные поля, следя за тем, чтобы нужные данные попали в нужное поле (фактически вручную)?

Ну, такие личные рекомендации ещё впереди :)) Пресса и ТВ уже вовсю подобные вещи используют :))

Илья Сегалович: "Мне приходится много работать за клавиатурой, к концу рабочего дня я обычно ощущал резкие боли в суставах пальцев, но с тех пор как я стал использовать циркониевые браслеты, боли прошли и настроение стало приподнятым (видеоряд на его мониторе: позиции фирмы, оплатившей рекламу циркониевых браслетов, резко перемещаются вверх) :))

Шутка.

Выдачи Яндексом где? :) При поиске по каталогу? В обычных результатах поиска? Я пока только про тИЦ и как он построился из внешних ссылок на эти сайты, не про выдачу в поиске.

Ммм... Понял. :) Расшифровываю. Главной мыслью, которую хотел донести этим примером была следующая: есть ссылки "хорошие" и ссылки "плохие". Так вот эта самая 1 "хорошая" ссылка (со pr-стой статьи, скажем) выдаст много больше тИЦа, чем 1 "плохая" (с профиля пользователя форума) с того же самого сайта-домена. А хорошая ссылка или плохая, без прочих ручных и полуручных факторов, можно учесть в общем-то только вИЦем. Значит, если нет других факторов, можно ж сделать вывод о влиянии вИЦ страницы со ссылкой на передеваемый ей тИЦ другому сайту? Да вроде можно.

Это не так. Если б было все так просто - вопросов бы не возникало. Можно найти не один пример когда у сайта и ссылающихся страниц побольше (хоть от этого по идее и не должно зависеть), и ссылающихся сайтов, и тематических сайтов из них - ан нет, тИЦ у него меньше значительно.

а если на форуме ссылка указывает на страничку и темы идеально совпали, тогда как ? :)

а чем гостевая по сути отличаеться от форума ?

а чем собственно обычная нормальная страничка отличаеться от гостевой ?

:)

Не знаю, честно, как относятся к этим прогам в Яндексе - не работал :), а то что ДМОЗ блокирует автосабмит знаю не понаслышке

Эээ... Темы в Я-Каталоге? Это замечательно. :) И?

По идее - должен передасться такой же тИЦ, как если бы это было с просто того же сайта. А на деле - смотришь на цифры и ссылающиеся страницы сайтов и оказывается, что не совпадает что-то причем сильно. Начинаешь копать. Вот я и накопал...

Ссылка нужная по страницам не сползает вниз - на форумах она почти всегда по одному и тому же урлу. Коренным образом больше ничем.

Обычно, не на первой страничке гостевой, вИЦ и PR стремятся к нулю. Есть, конечно, и исключения, но их мизерный процент. Плюс, на гостевой, обычно, больше ссылок, чем на "нормальной" :) страничке. А вот обычная страничка может иметь хорошие вИЦ с PR'ом. На том же самом сайте, где начиная со второй страницы гостевой, они по нулям.

Ну в общем-то речь здесь идет о ТиЦ , так что пока PR и загадочный ВИЦ оставим в сторону, иначе запутаемся :)

все бы было прекрасно, если бы мы могли видеть ТиЦ в цифирах для каждой странички, а пока что мы его знаем только для всего сайта

обычно-это на сколько обычно ? :)

то что нам Yandex грозно пишет что ссылки с гостевых и форумов ни-ни...типа я их учитывать не буду, так это скорее деклорация ( исключая те случаи когда это ему удалось определить )

Да ладно, чего тут путаться, вещи-то разные. :)

Конечно. Но сделав некую выборку и сравнив для этой выборки известные вещи можно прийти к неким аналитическим выводам относительного того, что нам неизвестно.

У меня была приведена выборка 3-х сайтов из одной категории. Остальные сайты в той же категории при беглом рассмотрении только подтверждают мои ощущения что "взвешенный тИЦ", а вовсе не "тематический вИЦ" :) как многие его воспринимают - уже вполне живет и здравствует.

Сильно обычно. :) Количественно сказать не могу, плюс есть вопрос субъективности той области, в которой ходишь, и того, что попадается.

Это по определению, иначе "Взлет Ракеты" бы давно загнулся. Я использовал их в примере в качестве "плохих" страниц именно из-за отсутствия на них какого-то веса (вИЦа там или PR'а) и наличия в среднем большего числа ссылок вовне, чем на обычной текстовой странице сайта.

остаеться только поверить на слово :)