Впервые слышу такое ... вес ключевых слов в title - это получается
слово в title/кол-во слов в tiltle * на 100 проц? ... Значит чем меньше слов, - тем выше в выдаче по запросу старница (при прочих равных условиях) у которой вес слова в title больше...
Это проверенные сведения или нет.
avt401111, вы на каких сайтах сие увидели? Не желаете линком поделиться?
Кто-нибудь об этом слышал или наблюдал?
Спасибо.
Всем спасибо.
триста баков.... Авось пройдет? Шутник однако.
Раньше, когда регистрация была в пределах 80 баксов можно было думать гадать, - регистрировать или не регистрировать. Ведь нет никакой гарантии, что описание предложенное мною будет утверждено...
Пока я так думал гадал, - сайт, который мы писали с другом по определенной (автомобильной) тематике, оброс наворотами и стал целой системой публикаций с навороченным каталогом. Подошла пора регистрации и в "Я", в частности .
И вот сижу я и думаю, что мне делать... За три "вкусных" (хороший эпитет, увидел здесь) слова, которые хотел бы видеть в описании Яндекса готов отдать в принципе три сотни зеленых. Нужен хороший старт.... Но какие гарантии? Нет никаких. Есть только гарантия скорости, но нет гарантии утверждения моего описания.
Утверждения Яндексоидов по поводу того, что мы повышаем цену на регистрацию, что бы было меньше платных регистраций меня просто рассмешили. Де, это не наш основной источник дохода... Неееет, мне понятно, что за баннеры много отваливают, достаточно на рекламодателей посмотреть. Но я никогда не поверю, что от денег откажется многоуважаемый "Я". А если уж вы говорите о качестве, то тут явный парадокс.
И в самом деле. Результаты выдачи в Яндексе неинтересны оттого, что описания старых сайтов не переделывают. Эти старые сайты - визитки абсолютно убоги. Они представляют фирмы торгующие одним, например, видом товаров. Иначе описания не составишь, как только: "www.ТОВАР.ru" Продажа "ТОВАР" в Мухосранске. Суперохренительно низкие цены.
На этом фоне обзорные, аналитические сайты остаются в стороне. Обычно ведь человек в инет приходит не для того чтобы купить, а для того, чтобы выбрать. А Яндекс ему выбрать не помогает. А даже наоборот.
Кстати, в критерий ранжирования можно было бы внести (поскольку ТиЦ ВИЦ и ИЦ можно с усилиями, но подкрутить) например соотношение посетителей к хитам на сайте (как показатель "инетересности", - коламбур однако, ресурса), естественно с коррекциями, с целью предотвращения накрутки. Хотя технически, реализовать это архисложно, ввиду глобальной прозрачности. Но сама идея об "актуальности" сайтов, как мне кажется, рано или поздно найдет свое более серьезное, чем тематичское цитирование, вооплощение. ТОлько вот кто будет первый.... Очень хочется чтоб это был Яндекс, индекс у него все-таки в рунете самый большой.
Ладно, хватит философствовать. Как думаете, за триста бачей оставят три интересных слова в предложенном мной описании, несмотря на то, что обобщение напрашивается? Одним словом - платить или нет? Уж очень хочется быстрого старта.... Мой сайт ничего продавать не будет и не будет представлять торгующую организацию. Это именно аналитика и обзоры автомобильных девайсов.....
А может уважаемые представители Яндекса сжалятся надо мной и в конце концов денег не возьмут?
А может подобное этому собщению написать письмо на саппорт каталога
Яндекса и там будь что будет? А потом если что за денежку перерегистрироваться....
Спасибо заранее уважаемые Гуру за советы!
Итак проблема следующая, title на первой странице сайте изменился, переиндексация естественно была. Но при выдвче по запросу линка на главную сраницу сайта происходит какая-то фигня... titlе старый...
Что это за явление?
Ну это же ручками было подправлено.(скорее всего, это по поводу Агавы). Такие крайние случаи я думаю вообще не стоит брать. Так яндексоиды могут и из индекса просто выкинуть.
Wolf, я просто смотрю на большинстве крупных сайтов внешние ссылки через 302 сделаны.. В большинстве случаев редирект...
А ты как посоветуешь?
В Яндексе, например, я видел явное указание на то, что "взаимные" (два сайта ссылающиеся друг на друга)ссылки не учитываются. Собственно вопрос в том и состоит...(может быть это и нечестно, но), чтобы ссылки с своего сайта при обмене не учлись... Может все-таки даст кто дельный совет... А то меня сомнение берет, что текст
тот что прислал Nicon :
<a href=http://www.Ваш_Сайт.ru/ onMouseOver=this.href='http://www.Чужой_Сайт.ru'>Описание ссылки</a>
, явно показываемый в исходном коде не будет проанализирован поисковиком. Киньте мне линк на проиндексированную страницу, в качестве примера, чтобы я удостоверился.... проститие за легкое недоверие, но "Доверяй, но проверяй" =)
Что касается эксперимента... то тут вообще можно запутаться. Учитывает при ранжировании и расчете PR или не учитывает, может проще поставить задачу, чтоб не выявлял поисковик ссылок и на этом успокоиться... Периодически поглядывая, - может изменилось поведение поисковика и он проиндексировал ссылочки. Так по существу никто дельного совета и не дал, за исключением Nicon (только без примера)... Wolf подскажи please, как лучше сделать, ты ведь знаешь...
А если к примеру использовать такой вариант:
в html коде: <a href="exit.php?link=somesite.com">Описание ссылки<a>
файл exit.php что-то вроде:
<?php
Header("Location:$link");
?>
и еще в robots.txt
Disallow: exit.php
Будет ли такая конструкиця не давать поисковикам учесть ссылку на somesite.com ?
И нужен ли обязательно Disallow или бот просто не пойдет по редиректу?
А если еще эту строку мы в отдельный links.js поместим в document.write ('') ?
Или эта строка в исходном коде должна быть?
А возможен бан со стороны поисковиков... Ну в случае если кто стукнет...