leoseo

leoseo
Рейтинг
461
Регистрация
17.12.2006

Да кстати не вижу проблем. Если адсенс забанит акк, то можно повесить другую партнёрку, был бы траффик. Вот если сайт опустится в поисковиках и траффик пропадёт, вот тогда будет проблема. А бана в адсенсе бояться не стоит.

sergey-ivanov:
у меня белые сайты, рассчитываю только на адсенс, а партнерки тоже пробовал, а они копейки дают (РСЯ тоже копейки дает)

А торговать ссылками через биржи не пробовал ? Или продавать статьи можно.

Я так понимаю все тут хотят не работать, а пассивно жить ? Откуда вобще такие желания ? Нужно совмещать и то , и другое. Зарабатывать деньги активным трудом, а потом их вкладывать в пассивные источники дохода.

Насчёт квартиры, опять же вероятность что её отберут 0,0001%. Уже давно в цивилизованном мире живём.

Всегда существуют негативные вероятности. Но вероятность, что банк обанкротится намного выше, чем что придут "большевики" к власти и всё отберут у людей. :)

Andron_buton:
leoseo, что Вы будете делать, если не дай Бог в Вашей хате кого-то замочат? Всякие ремонты, поиски новых постояльцев - это пассивно?

Это редкий форсмажор. Который с большой вероятностью должны оплатить виновники затопления.

Andron_buton:

Не знаю как в Москве, а, к примеру, в Киеве, если взять бабки, за которые можно купить квартиру и положить на депозит, то заработаешь даже процентов на 20% больше, а через несколько лет можно забрать депозит "получив примерно теже деньги"

Квартира надёжнее, она материальная, а деньги - просто бумажки, и банк просто организация работающая на доверии.

Так что с квартирой, я по крайней мере смогу жить на что-то в старости.

По моему самый популярный и надёжный источник пассивного дохода, это вложение денег в недвижимость. От сдачи в аренду всегда можно получать примерно среднюю зарплату не зависимо от инфляции, кризисов и т.д. А через несколько лет можно продать квартиру получив примерно теже деньги что и вкладывал в покупку. Устарение с годами квартиры компенсируется ростом цен на недвижимость.

iworkshop:
leoseo, уважаемый, вы теоретиг.
Заведите себе как нибудь сеточку сайтов в 100 под сапу.

Есть у меня штук 30 ГС в Сапе . Забил на них давно, не слежу, контент не обновляю, даже лень проверять какой у них ТИЦ и не забанили ли их. Единственное - иногда захожу в Сапу снять деньги, и не забываю продлевать домены, те которые приносят прибыль продлеваю, от остальных отказываюсь. Да, доход при таком отношении постепенно уменьшается, но всё равно он есть. Всё на автомате, были только первоначально потрачены силы на покупку доменов и создание сайтов.

DenisVS:
+100500
Автоматического бизнеса не бывает. Думаете, чего так взбудоражился народ на счёт Биткоинов? Поставил несколько ящиков в подсобку, и пусть шумят, монетки производят.

Как это не бывает ? А Сапа тогда что ?

Упрощённо говоря - купил несколько сайтов или доменов, выложил их в Сапу и получаешь пассивный доход.

Да есть риски как и в любом вложении денег. Но это вполне можно назвать "деньги на автомате".

Каширин:
Один продюсер говорил: дайте мне белого певца с голосом черного, и я сделаю его миллиардером ;)

Слушайте, ну нет в сети проектов без высоких рисков. Нет, и быть не может. Завтра сопрут у вас статьи, размножат, и вылетят ваши 100 тыщ статей из индекса. Вот и вся сапа.

Или на сайте есть 50 статей, скопированных с сателлита, который этот же мастер ваял. Он с сателлита настроил редирект, а статьи перенес на статейник.

И тут вы его купили. Через 2 недели на сайт наложен фильтр, в индексе 5 страниц от 100 тысяч остается. Это я вам живой случай из практики говорю, давность - 3 месяца.

Что тогда, господин инвестор? ;) Нет безрисковых вложений в сети. Ну нет.

По вашему сообщению можно сделать вывод, что выгоднее быть тем кто спирает эти 100 тыщ. статей, и тем кто продаёт фейковые сайты.

Бардо:
Лучше интересные фантазии, чем бесплодные метания в поисках Бога. Лично я не могу понять как взрослый думающий человек может принять христианскую религию. Буддистскую - могу. А вот христианскую - не понимаю. Это же сплошное колыхание страданий в бесконечном потоке соплежуйства. Есть исключения - глубокие личные трагедии, смертельный недуг, потеря близких. Тогда человек бросается к самому доступному не требующему анализа источнику облегчения страданий, каковым является христианство. И уверует. Это нормально. Понимаю, что истинная вера не требует анализа, но эта игра не для меня. Всё в этой области очень индивидуально. Посему и подобные споры - пустое бряцанье кимвал

Есть ещё наследственный фактор. Может с детства Юни воспитывали верующие родители. А дети как известно многое перенимают у родителей и принимают за правду без логических рассуждений. Вот мне тоже бывает не понятно как нормальный, умный человек может например уйти в секту. Как он может во всё поверить без сомнений ? С религией похоже. Тут вобщем имеет место энергетический религиозный эгрегор, он затягивает. Человек подключается на его энергию, ему становится хорошо и он чувствует что его "религия - истина".

Я кстати тоже верю, что бог существует, верю в душу. Но я не вижу причин, почему я должен верить посредникам, которыми являются религии. Зачем мне посредники между богом и мной ? Тем более, если религий много, я не вижу никаких критериев по которым я должен их выбрать. Почему я должен выбрать христианство, а не ислам, к примеру? И в той , и в другой религии люди фанатично будут доказывать мне что если я не стану их последователем, то попаду в ад.

Так как мне разорваться между нескольких религий ? Только потому, что я родился в христианской стране выбирать христианство ? Но христианство - это не российская религия, а израильская. Она такая же далекая русскому человеку, как и арабский ислам.

Поэтому, лучший способ это не становиться религиозным фанатом, а просто верить в бога, в некую высшую вселенскую силу, частью которой мы все являемся, и стараться жить в гармонии со вселенной, делать добрые поступки, улучшать карму и т.д.

Слава Шевцов:
Здесь переводчики насловоблудили, но наврать не решились. Из этого текста не следует напрямую, что он обоих сотворил по своему образу и подобию. Из это текста следует, что он только человека сотворил по своему образу и подобию.

Из другого места мы узнаём технологию: сначала мужчину по образу и подобию своему, затем женщину из ребра мужчины, дабы помогала она человеку, хозяину своему:

А кто эти тексты писал ? Правильно - человек.

Если бы какое-нибудь животное умело писать, то оно написало бы что его сотворил бог "по образу и подобию", а человек это так, одно из ветвей эволюции.

Всего: 6714