leoseo

leoseo
Рейтинг
461
Регистрация
17.12.2006
Nickk #:

Затем зачем и антиваксеры агитируют против вакцин а могли бы втихую купить сертификат и затеряться в толпе вакцинированных - каждый убежден в своей правоте и то что его агитация спасет жизни склонив обывателя на ту или иную сторону!

Антиваксеры оперируют устаревшим данными(отрицаяя эффективность вакцинации в Швеции) - и при этом не предлагают ничего кроме провальной "Шведской модели" образца весны 2020 года - выдавая достижения вакцинации за достижении отмены карантина. А тычешь носом - молчат и накидывают другие фейки!

Нет за ними истины - если бы антиваксерская идея была бы ИСТИНОЙ то достаточно было бы ОДНОГО жесткого факта ПРОТИВ вакцин - но такого факта нет(и даже опасность некоторых вакцин значительно ниже опасности самого ковида) и потому в ход всевозможные фейки!

Фактически "шведская модель 2020" это то что сейчас в России - все забили на маски и все развлечения работают и новая волна начинается не успев закончится предыдущая а график смертности это вообще "лесенка" где каждый новый месяц ставит рекорды - такого нет нигде в мире - и это дело рук антиваксеров сорвавших вакцинацию своей агитацией! 

Тебя самого уже не раз в этой теме тыкали в нос Монголией, Израилем, полностью опровергающими идеи вакцино-верцев о том, что вакцины это благо и спасение, но как любят вакциноверцы ухватиться за какой-то подтверждающий их идеи пример и не замечать всего остального. И не трогай Швецию своими грязными ручёнками , это страна где не любят "коронабесие" даже сейчас после проведённой вакцинации. Там не одобрят тебя масочника и паникёра , там люди ходят без масок и не боятся никаких вирусов. А уколы сделали, потому что доверяют своей системе здравоохранения. Обманули их или нет - время покажет. То что связь между вакцинацией и падением заболеваемости не доказана , об этом я уже говорил, но ты упорно продолжаешь утверждать что одно следует из другого.  Посмотри например на Индию где 2 дозы на данный момент получило всего 15% населения, а в начале июня полностью вакцинированных было вообще 3% , и тем не менее произошёл резких спад числа заболевших без всякой связи с вакцинацией :


Nickk #:

Одно НО - привитые, во время выработки антител(если не поцепил вирус во время вакцинации) - не заразен, а  получающий личные антитела путем заражения - заразен! Для остановки мутации вируса и пандемии - иной альтернативе всеобщей вакцинации просто нет! Другие методы не работают - Швеция после своего опыта в итоге привилась на 70% и только тогда стала жить полноценно без вируса - до этого ловила волны!

Ваши методички постоянно переписываются - сегодня вам сказали что привитые не заразны, а завтра опровергнут это. Недавно выяснилось что маски ни от чего не защищают и не нужны, социальная дистанция тоже не нужна, а раньше в это свято верили.  

Nickk #:

Есть данные по заражениям в Швеции https://horosho-tam.ru/shvetsiya/coronavirus

Швеция это страна где не было никаких ограничений, где людей не заставляли носить маски, где не было локдаунов (в первые волны) и т.д. , и где никто не вымер из-за такой свободы, как злорадно прогнозировали ковидобесы не верящие в то что у Швеции при таком подходе что-то получится. То что 60% там всё же вакцинировались - это "заслуга" общемировой пропаганды и давления на людей через СМИ. Но никаких доказательств того, что именно вакцинация привела к падению  заболеваемости в Швеции нет, потому что спад числа больных произошёл как раз с приходом лета, что закономерно для ОРВИ.  Плюс к этому у населения, которое не сидело на карантине  за длительное время контакта с вирусом наверняка выработался естественный иммунитет к нему, вот и перестали болеть.

Виктор Петров #:

Объективно - врачи сами офигевают от процедурки. Вот она работала в своей клинике, вот её перекинули в какую-то контору надзирать, прививать и рулить. К ней приходит тётка (в анамнезе - отёки Квинке, больной мотор, пачка аутоиммунных заболеваний). Отказать ей в прививке нельзя. Кинет кони прямо тут - будешь отвечать, хотя всё про тётку задокументировано.
Занавес.

Никто не будет отвечать, человек подписывает добровольное согласие на прививку. 

alaev #:

У меня где-то на дисках есть ломанный Касперский конца 90-х. Может им начать продавать?

От вакцины легко откидываются молодые и здоровые, которые не умели бы от ковида, с большой долей вероятности, могли ьы им и не заболеть, но их уже закопали, а кто-то стал инвалидом.

Разные откидываются, и молодые, и старые. Особенно если есть тромбы , густая кровь, то  вероятность тромбоза и смерти после прививки резко возрастает. 

SocPR #:

В цитатах мои фразы вырваны из контекста.

Если коротко - я переболел ковидом дважды или трижды (в т.ч. по всем симптомам еще до начала пандемии). К счастью, в силу возраста - относительно в легкой форме. И это два (первый - переносимость, второй - малые интервалы "между" и "после" заболевания) из факторов, по которым лично я пока не делаю прививку. Другие - отсутствие четкого понимания о длительности действия существующих вакцин, а также потенциальная возможность выбрать наиболее эффективную вакцину позже (в случае если появятся на рынке иностранные с подтвержденной более высокой эффективностью/выбор из наших и т.п.). За пропагандистов я не скажу, т.к. в принципе не слежу за ними и не знаком с данными кейсами, как и не могу быть уверенным в том, что они действительно прививались.

Лично мое мнение, что людям из групп риска (пожилые, диабетчики) стоит прививаться, т.к. потенциальные риски от заражения гораздо выше. У остальных, хочется верить, что есть время определиться, но, к сожалению, и вирус становится жестче в т.ч. для молодых и относительно здоровых.

Называйте вещи своими именами - не "прививаться", а вколоть себе экспериментальный шмурдяк с  неизученными последствиями для здоровья  и большим риском побочек. И чем больше у человека хронических заболеваний, тем больше риск получения побочек от шмурдяка. Пенсионеры и диабетчики с большей вероятностью могут откинуться от шмурдяка скорее, чем от ковида. Ковид ещё нужно умудриться подхватить , и  вероятность тяжёлого течения будет не выше 10% , а шмурдяк тебе вкалывают прямо в мышцу, без каких-либо шансов  избежать столкновения организма с модифицированным вирусом. И это притом, что через полгода после прививки   антитела к ковид падают в 10 раз, а ревакцинация ещё больше удваивает риски побочек. 

fhuuz #:

Там примерно такой процент вообще привитых. 71% если точно. Естественно заболевших будет больше именно из этой группы. Производители прививок и не обещали 100% защиту (иначе сразу засудили бы, вероятно)!

80% госпитализированных с ковидом   это значит, что они его тяжело переносят, раз им потребовалась госпитализация, что уже противоречит методичке вакцино-сектантов в которой написано, что вакцинированные  легко переносят ковид.

Ещё про спутник : 



Кто там говорил, что большинство пациентов в ковидных больницах непривитые ? 

В Уэльсе 80% госпитализированных с ковидом были дважды привиты

https://www.nakanune.ru/news/2021/09/27/22622363/

Про Великобританию там тоже в статье интересные данные , которые могут говорить о махинациях со статистикой. Либо зимой необоснованно списывали смерти на ковид, либо сегодня некоторые смерти исключают из ковидной статистики.


Наконец-то по первому каналу сказали правду: https://www.youtube.com/watch?v=JXXwtKI7Aqk
Коротко о тезисах озвученных в передаче :
Бессимптомные носители не передают вирус и никого не могут заразить. Нет смысла понапрасну тестировать людей, которые не имеют симптомов. Маска не защищает от вирусных инфекций. Перчатки не защищают от инфекций, достаточно только мытьё рук с мылом. 
Пора заканчивать с ограничениями по социальной дистанции и убрать рассадку не более 50% зрителей в кинотеатрах.
Правда в конце положительное впечатление обо всём сказанном было испорченно призывом   Малышевой вакцинироваться. Но может со времением и с вакцинацией изменят своё мнение. Переобуваются они быстро.
Mik Foxi #:

Исследователи нарисовали портрет беларусского ковид-диссидента
Неквалифицированные рабочие, офисные работники и домохозяйки являются типичными противниками вакцинирования от COVID-19.

😀 ученые подтвердили, антипрививочность это все от недостатка образования.

Антипрививочность - это устойчивость к зомбированию и умение мыслить  самостоятельно.

Одобрение вакцинации - это преобладание у человека  стадного инстинкта . В этой теме от нескольких людей уже звучали такие аргументы, что  раз развитые страны вакцинируются, то они ж не дураки, значит это правильно. Принимается на веру автоматически то, что делает большинство, стадная психология, если что-то все делают, значит и мне надо. Да и само понятие вакцинации  подразумевает прививание всего стада , как стадо коров или овец у которых не спрашивают разрешения, поскольку привить нужно большинство поголовья. 

То есть , чем больше у тебя стадный общественный менталитет и доверчивость ко всему что происходит в мире, тем больше ты одобряешь вакцинацию, и чем больше ты свободен и независим от мнения толпы, тем больше ты антипрививочник. По этим критериям можно сразу определять психологический тип человека, и даже психологический тип целых наций и народов.

Всего: 6714