leoseo

leoseo
Рейтинг
461
Регистрация
17.12.2006
plab #:

Так никто не говорит о безвредности вакцин. Она точно не полезна. Это вопрос лишь соотношения. В случае с вакциной 1000 патронов пустые, а в случае с переболеть ковидом - только 100. Так где шанс больше если не сдохнуть, то поиметь осложнения? Вы можете понизить свои шансы заражения, постоянно изолируясь и закаляясь. Дело ваше.

"Переболеть ковидом" - это не свершившийся факт, который может и не наступить если с иммунитетом всё в порядке и не контактируешь с больными людьми,  а "уколоться вакциной" - это добровольное причинение себе вреда здоровью , причём никак не исключающее вероятность после этого переболеть ковидом с тяжёлыми или даже смертельными последствиями.  Плюс к этому в долгосрочной перспективе вакцинированные проигрывают невакцинированным - их "защита" длится недолго, а через пол года им надо либо ревакцинироваться с опасными последствиями для здоровья, либо жить с нулевыми антителами, испорченным вакциной естественным иммунитетом, ослабленным здоровьем и различными побочками после вакцинации. На фоне всего этого любая простуда будет опасна, а ковид тем более. Получается вакцинированные как бы "подсажены на иглу" - и продолжать колоться вредно для здоровья и рискованно, и не продолжать тоже опасно.  

plab #:

Вы бесить своим передергиванием начинаете. Там черным по белому в первом выделенном абзаце:

"""Группа ученых, среди которых руководители ВОЗ, заявили, что если пациентам вводить бустерные дозы вакцин слишком рано или слишком часто, то это может вызвать миокардит или синдром Гийена-Барре"""

Еще раз: где там написано, что ревакцинация вообще не нужна?

Более того, предположения двух ученых носят ранг предположений. Они высказали предположения бездоказательно. Такие вещи делаются в большинстве случаев чтобы повлиять на решения в других странах. Страны должны прекратить раннюю ревакцинацию своего населения и лишнюю вакцину слить нуждающимся.

Мда, тяжёлый случай.   Это что, настолько промытые мозги или ты так прикалываешься ?  Ну невозможно настолько слепо верить в безвредность вакцинации , если даже сами учёные подтверждают, что случаи тяжёлых последствий БЫВАЮТ. Пусть они редки, но бывают и с любым могут случиться. Образно говоря, идя на вакцинацию, ты приставляешь себе пистолет к виску и играешь в русскую рулетку. Да, может быть 1000 патронов пустые, но один заряжен , и попадётся ли он тебе, никогда заранее неизвестно. 

plab #:

Где гарантия, что в эти "между строк" вы не запихали собственные хотелки и взгляд на вещи? 

На каком моменте видео вы услышали "много негативных последствий после ревакцинации". Там перечисляются разновидности осложнений, но никаких статистических данных не дается. 

Lancet опубликовал данные о бесполезности массовой ревакцинации от COVID
https://www.rbc.ru/society/14/09/2021/6140b1769a79474e5e60a052
plab #:

Потому что из ваших слов следует, что воз не рекомендует ревакцинацию вообще. В то время как воз не рекомендует "слишком частую ревакцинацию". Против ревакцинации "вообще" воз не высказывалась.

У меня в сообщении и было написано "не рекомендуют слишком рано". Умные люди , которые умеют читать между строк, поймут, что ВОЗ   потихоньку начинает "давать заднюю" и призывает к осторожности с ревакцинацией, так как слишком много негативных последствий после ревакцинации  у них зафиксировано. А то благородное оправдание, что вместо ревакцинации надо снабдить вакцинами отстающие в вакцинации страны, придумано лишь для того, чтобы не вызывать сомнений людей в эффективности вакцин, - типа ревакцинацию делать не надо, не потому что это неэффективно и опасно, а чтобы вакцин хватило бедным странам. 

В парикмахерские нельзя, а в метро можно. Сами подумайте что это за маразм.
plab #:

В ролике, который от рбк, а не от воз, приводятся цитаты представителей воз, в которых они говорят о возможном вреде слишком частой ревакцинации. Далее идут комментарии российских представителей, объясняющих позицию воз. В мире много тех, кто ни разу не вакцинировался, вакцины на всех не хватает. Куда важнее всех привить по одному разу, чем иметь перевес, когда в одной стране пойдут по второму кругу, а в другой - ни разу. Такое положение только затягивает пандемию.

И что? Зачем вы пересказываете содержание ролика ? 

Те кому предстоит делать ревакцинацию, послушайте официальную информацию : https://www.youtube.com/watch?v=96Lu3zBbDtg

И подумайте головой, если ревакцинация - это серьёзный риск для здоровья и её даже ВОЗ не рекомендует делать ("слишком рано" как они уточняют), то суть вашей вакцинации была только в том, чтобы 3-4 месяца иметь более низкий риск тяжёлых последствий от ковида, а дальше либо делать опасную ревакцинацию, либо быть вновь "антиваксером", то есть отказаться от вакцин. По любому все в итоге придут к тому, что вакцины против ОРВИ бесполезны и нужно делать упор на улучшение методов лечения для уже заболевших, а не на обкалывание опасными препаратами здоровых.

С 20 млн. руб. люди бы сами ушли в акции и жили бы на дивиденды до конца жизни, а не сайтики покупали, которые в любой момент могут выпасть из топа и потерять трафик и доход. 
Всего: 6714