Mike239

Рейтинг
84
Регистрация
10.01.2004
Должность
Telecom, Internet
Delgado:
Ну всё равно..звонить куда-то и продиктовывать сообщения...прощай конфеденциальность.

Ну как-то раньше люди отправляли сообщения на пейджеры и не парились насчет конфиденциальности :) У нас были номера пейджеров в компании, про которые мы наверняка знали что это дилеры или сутенеры по характеру отправляемых сообщений. Типа абонент "Бабочка" :) Хотя они и пытались как-то там "шифроваться".

Ну и что, компании до этого дела нет... Если менты или спецслужбы запросят официально, то конечно получат всю информацию. Как и о сотовых переговорах и любых других видах связи.

Вот статейка о сегодняшнем пейджинге на сайте последней питерской пейджинг-компании. А ведь когда-то их было штук 15...

http://www.excom.ru/ru/pagingsegonya

Я начинал профессиональный путь инженером в пейджинговой компании, видел всю кухню изнутри... До сих пор ностальгия по пейджингу :)

Для меня кстати загадка, почему не прижилась отправка СМС голосом на сотовые телефоны через колл-центры? Ведь нету вроде сейчас такого сервиса? Хотя конечно голосовая почта есть, но я ее не люблю...

По-моему очень удобно особенно для старшего поколения, кто не сильно владеет техникой. Пейджинговые компании это делали в свое время, но не очень легально. То есть без официальных договоров с сотовиками, просто принимали сообщения через колл-центр и через шлюзы всякие слали СМС.

Еще пейджеры были удобны для всяких сигнализаций - например для сисадминов, произошло что-нибудь на сервере, пришло сообщение на пейджер. То что сейчас СМС-ками делают.

А вообще какое-то время назад пейджеры еще оставались в некоторых конторах - которым надо делать массовые рассылки по своим сотрудникам, работающим "в поле". Подозреваю что и сейчас остались.

AnatolyI:
Тут классическое противоречие:
продавцы хотят продать за прибыль за 2-3 года, покупатели хотят купить за прибыль 0,5-1 год.
И верно, даже с учетом того, что нет сверхприбылей, нормально даже для производства окупиться в течение 1-2 лет. Бизнес в сфере услуг так вообще за полгода обычно окупается при нормальном менеджменте.
А сайт окупать 2-3 года - это нечто :). Понятно, что если в него вкладываться, то он будет приносить все больше месяц от месяца, но тогда сроки окупаемости тоже вырастут (вкладываем и вкладываем, ничего не "вынимаем").

Нет никакого противоречия. Если Вы умеете строить стабильные бизнесы окупаемые за полгода-год, флаг Вам в руки. Конечно Вам тогда нет смысла покупать какой бы то ни было бизнес (даже нефтяную вышку), окупаемую за 2-3 года. Много Вы таких бизнесов построили в оффлайне? Интересно было бы увидеть примеры.

Я сам планирую сейчас некий оффлайновый бизнес, который по _оптимистичному_ сценарию может окупиться через полгода. Но во-первых это оптимистичный сценарий (пессимистичный, если не "выстрелит" сразу, полтора-два года), во-вторых бизнес мелкий с очень ограниченным числом потенциальных клиентов. Вряд ли его оборот в ближайшие годы может превысить 10-20К$ в месяц.

Бизнес же масштабный, требует как правило и вложений масштабных, не слишком быстро отбивающихся.

В общем окупаемость в течение 0.5-1 года, это как правило очень оптимистичный сценарий, подходящий преимущественно для мелкого бизнеса и сильно зависящий от управленческих талантов руководителей.

Есть масса людей которые не хотят рисковать и не готовы вкалывать сами день и ночь чтобы поднять бизнес с нуля, но располагают свободными деньгами и хотят их преумножать. Окупаемость 2-3 года - это вполне нормально для достаточно стабильного бизнеса. Конечно если сайт зарабатывает только на контексте и ссылках - это не тот уровень стабильности для долгосрочных вложений. Просто среди вебмастеров немного настоящих покупателей. Которые склонны именно инвестировать деньги. Да и проекты стоящие редко на продажу выставляются тут.

Ключевой момент - стабильный бизнес. Нужна уверенность что проект через 2 года будет приносить те же деньги (по крайней мере сравнимые) или больше. Для этого нужны долгосрочные договора с рекламодателями, постоянная аудитория, известность проекта в профессиональной тусовке.

Так доход или прибыль? Под доходом обычно подразумевается весь оборот, а издержки могут быть и немаленькими (зарплаты, налоги и т.п.)

Я бы наверное оценивал прибылью за 2-3 года

DenisR:
А вообще думаю, что перспективы сомнительные: старшее поколение в интернете искать нечто не будет - не умеет, молодое - не захочет.
ИМХО исключения: похудание, эрекция.

Недавно на конференции СПИК звучал доклад исследовательской компании о том что аудитория интернета в России сейчас очень бодрыми темпами прирастает как раз таки старшим поколением. И это факт которым нужно пользоваться, а не пренебрегать.

Кажется вот этот доклад (нету PowerPoint под рукой) - http://www.sp-ic.ru/programm/presentaion/spic08_opening_TNS_tagiev_auditoria.ppt

Если нужна обычная база вакансий и резюме - PhpJobSite.

Он русифицирован, но заточен изначально не для России конечно - перевод не очень хороший.

Рано или поздно и налоговая более адекватно начнет работать и понятие "декларирования доходов" перестанет приводить народ в глубокое уныние...

А сейчас когда при продаже машины чтобы доказать что ты ничего не должен государству требуется заполнить многостраничную декларацию... Нафиг такое счастье.

Может уже обсуждалось, но подниму вопрос снова:

Кто что думает относительно безопасности получения платежей через Рапиду в плане привлечения внимания налоговой? С чеками в коммерческих банках уже не раз обсасывалось - ясно что вероятность засветиться с небольшими суммами очень невелика. Думаю что с Рапидой та же фигня, просто хотелось бы поточнее понять сам процесс.

Например на сайтах Рапиды и Почты России я не нашел через какие банки они проводят деньги и отчитываются ли вообще сами перед контролирующими органами.

Когда на почту деньги приходят - они фигурируют просто как абстрактный почтовый перевод/перевод из системы Рапида или там про Гугл написано? То есть я имею в виду что этот перевод ничем не отличается от почтовых переводов физ.лиц или известно что он исходит от организации или даже зарубежной организации?

PS: я не сторонник неуплаты налогов, тем более что НДФЛ у нас далеко не самый высокий, просто с налоговой связываться лишний раз не хочется, лучше и не светиться вообще...

Я на сайте о работе вполне доволен доходами с контекста. Особенно радует Адсенс - в тематике Работа там вполне достаточно кликабельных русскоязычных объяв. Директ - лучше поведенческий таргетинг включить. До его включения действительно часто висели низкокликабельные объявы с рекламой тренингов и семинаров...

Бегун - тестил несколько раз, копейки получаются.

Сайт Ваш к сожалению открыть не удалось почему-то... Может действительно проблема в том что на Новгород таргетинга нормального нет.

Всего: 320