Аналогично. Не засчитано ни одного клика.
Нехорошо.
Раньше, правда, бывали ситуации, что такая петрушка продолжалась дня 2, а потом деньги насчитывались.
Так что подождем... Думаю, насчитают. Надеюсь. :)
Спасибо всем ответившим. Ваши ответы прояснили ситуацию.
Ссылок надо будет больше, чем я предполагал. :)
Но ничего, мы все равно прорвемся в топы по всем запросам. :)
ThatWhich,
Вам правильно кажется. :)
Реально можно найти только хостера (не всегда легко), регистратора, владельца домена (не всегда).
На регистратора наехать можно, но обычно это безрезультатно. На хостера наезжать веселеее. Лучше всего щемить владельца домена - они напрягаются даже легче хостеров.
Ну а если ничего не помогает, то только через дело и суд. Но этим занимаются, насколько я знаю, только крупные конторы, у которых уже дорожка накатана.
По моему опыту, разбираться с ворами - дохлый номер. Лучше, как правильно советуют товарищи, уделять больше внимание вопросам продвижения и написания новых статей.
Обычно рекомендуют отправить напечатанные статьи на свой домашний адрес, а конверт не распечатывать. Плюс, если возможно, опубликовать статьи в печатном издании.
Но, имхо, это лишняя головная боль. Что, Вы в суд будете подавать на воров из-за стыренной статьи?
Так что остается только перекреститься, глубоко вздохнуть и нажать кнопку "сохранить". :)
В сайте все должно быть прекрасно: и дизайн, и контент, и сниппеты в гугле. :)
Написал дискрипшн и сразу полегчало. Хотя, все таки не ясно, почему у редтрама берется текст страницы, а у меня дискрипшн... Но это суета, согласен.
Спасибо, кто ответил.
Да, из дескрипшена берет иногда, это верно. Но я имею в виду сниппеты для такого запроса:
allinurl:redtram.ru/ site:redtram.ru
(отображаются все страницы сайта проиндексированные)
мне хочется, чтобы сниппеты там были нормальные, а не содержащие всякий шлак в виде навигационных ссылок и т.д.
Помимо жалобы хостеру можно сделать:
1. Связаться с челом, на которого зарегистрирован домен и душевно пообщаться (упомяните Статью об авторском праве, предварительно изучив ее).
2. Написать обузу регистратору домена.
Я уже читал, спасибо за рекомендацию.
Возможно, не совсем корректно выразился. ПР не утекает со страницы, но его недополучают внутренние страницы сайта. То есть чем больше внешних ссылок, тем меньше достанется врутренним страницам веса. Этого хочется избежать.
вот и вопросы:
1. Как РЕАЛЬНО запретить индексацию Гулгом страниц.
2. Работает ли nofollow как защита от "утекания"?
Просто замечательно.
Изучил инфу на domainsbyproxy.com.
Запросить инфу о владельце домена можно только, если есть постановление суда (вызов в суд). Российское постановление, очевидно, надо заверять. Плюс еще они берут вот столько за расследование:
* Research - $75.00/hour
* Federal Express - Cost as Billed
* Copies - $.25/page
И в результате все равно:
Upon the receipt of a valid civil subpoena, Domains by Proxy will promptly notify the customer whose information is sought via e-mail or U.S. mail. If the circumstances do not amount to an emergency, Domains by Proxy will not immediately produce the customer information sought by the subpoena and will provide the customer an opportunity to move to quash the subpoena in court.
Хорошо устроились ребята.
По хостеру выдаются такие dns:
ns1.server098.com
ns2.server098.com
server098.com - такого сайта нет. То есть ребята как-то замаскировались.
Господа, может, кото знает, как по таким dns выщемить хостера?
Спасибо
Этот сайт, думаю, должен легко пройти. 😂
