На главной https://searchengines.guru/ сегодня появилась новость, что Google обновил PR. Я бы так категорично не заявлял все-таки.
пока отчетливо наблюдаю падения PR у сайтов, активно продающих ссылки.
Упали даже известные онлайн-газеты, продающие места: www.sfgate.com и www.suntimes.com
Интересно, закономерность или совпадение.
очень похоже на фильтр в стиле "-950"
а вы не являетесь аффлиатным партнером случайно? чей-то сторонней базой тоже пользуетесь? Неужели все полностью свое?
тогда вполне это может быть причиной.
Да, и кстати, не совсем понятно, вы ничего не сказали про позиции. Позиции сайта не менялись, только траф исчез? Или позиции тоже вниз ушли?
навскидку:
phpbb.com стало 8, было 9
Archive.org стало 8, было 9
msn.com стало 8, было 9
allafrica.com (онлайн-газета) стало 6, было 7
неуникальный контент - одна из возможных причин.
выслал примеры в личку.
на форуме DP в последних постах дают больше примеров, причем сайты достаточно известные
затрудняюсь ответить сможем ли. Топ с такой темой, конечно, не видать в дигге. Но в пропеллере можно попробовать, если придумать интересную тему статьи (например, выпуск какого-то необычного прибора в промышленности, чтобы всех удивил и пр.)
Можете кинуть в личку сайт, подумаю о вариантах.
не в моих правилах обсуждать конкурирющие сервисы.
Но если уж спросили, то отвечу:
на форумах DP уже достаточно много критичных отзывов и сообщений о бане новостей с DiggBoss
А главный урон, что нанес этот сервис за последние дни стал очевиден.
Малолетние форумчане с DP пытаются таким образом выводить homepages своих сайтов, откровенно пиарные статьи, каталоги,просто получить ссылок на ресурсы прочее
Вывод от таких попыток этих бестолковых пользователей неутешительный - даже если статьи набирают необходимое кол-во голосов для выхода на frontpage, но содержит даже намек на пиар (что раньше позволялось), то она исчезает из своего новостного канала (в top 10 новостей каждого канала), т.е к ней применяется некий фильтр модераторами.
При этом при прямом линке урл новости доступен, но всякое голосования для вывода в топ уже бесполезно, новость зафильтрована.
За последнее время резко возросло внимание модераторов к таким статьям. Страдают даже обыкновенные пользователи, а вывод новостей еще более усложнился
Все-таки подходить к таким выводам нужно тщательно: работать над статьей, слушать советы компетентных пользователей по составлению, оформлению и подачи статьи, а не пренебрегать этими советами.
От себя скажу, что 80% предложений, что мне приходят в личку на DP - это как раз те типы страниц, что я описал выше.
Кстати, насколько я помню, diggboss предлагал только схему обена головов Strumble Upon на голоса Digg или определенные соотношения Digg с Digg. И походу замечу, что 100 голосов, полученные за сутки не дадут frontpage. Нужно гораздо меньшее время для этого + факторы качества статей, которые я уже приводил выше.
да, возможно
в принципе, с таким предложением вы уже не первый, кто обращается.
тем много интересных, многие изъеденные, но подобрать, конечно, можно
обращайтесь в личку или icq для подробного обсуждения
